321 
NAISSANCES, MARIAGES, ETC. 
ne l’était dans l’époque intermédiaire de 1714 à 1734, et que même il l’est 
moins qu’il ne l’était à la première époque de 1686 à 1706. 
Cette vérité se confirme par l'inspection de la liste des morts dans ces 
trois époques. 
Dans la première, de 1686 à 1706, le nombre des morts, année moyenne, 
a été 21,159 f. Dans la dernière époque, depuis 1738 jusqu’à 1758, ce 
nombre des morts, année moyenne, a été 23,845 j; et dans l’époque inter- 
médiaire, depuis 1714 jusqu’en 1734, ce nombre des morts, année 
moyenne, se trouve être de 26,463 en sorte que la population de 
Londres devant être estimée par la multiplication du nombre annuel des 
morts par 31, on trouvera que ce nombre étant dans la première période, 
de 1686 à 1706 , de 21,159 f, le nombre des habitants de cette ville 
était alors de 655,949 ; que , dans la dernière période de 1738 à 1758, ce 
nombre était de 739,205, mais que dans la période intermédiaire de 1714 
à 1734, ce nombre des habitants de Londres était 820,370, c’est-à-dire 
beaucoup plus d’un quart sur la première époque, et d’un peu moins d’un 
neuvième sur la dernière. La population de cette ville, prise depuis 1686 , 
a donc d’abord augmenté de plus d’un quart jusqu’aux années 1724 et 
1725, et, depuis ce temps, elle a diminué d’un neuvième jusqu’à 1758 ; 
mais c’est seulement en l’estimant par le nombre des morts, car si l’on 
veut l’évaluer par le nombre des naissances, cette diminution serait beau- 
coup plus grande, et je l’arbitrerais au moins à un septième. Nous laissons 
aux politiques anglais le soin de rechercher quelles peuvent être les causes 
de cette diminution de la population dans leur ville capitale. 
Il résulte un autre fait de cette comparaison : c’est que le nombre des 
naissances étant moindre et le nombre des morts plus grand dans la der- 
nière période que dans la première, les suppléments que cette ville a tirés 
du dehors ont toujours été en augmentant, et qu’elle n’a par conséquent 
jamais été en état, à beaucoup près, de suppléer à sa population par sa 
fécondité, puisqu’il y a dans la dernière période 23,845 morts sur 14,797 
naissances, ce qui fait plus d’une moitié en sus dont elle est obligée de se 
suppléer par les secours du dehors. 
Dans ce même ouvrage a , l’auteur donne, d’après les observations de 
Graunt, le résultat d’une table des naissances, des morts et des mariages, 
d’un certain nombre de paroisses dans la province de Hampshire en Angle- 
terre, pendant quatre-vingt-dix ans; et par cette table il paraît que chaque 
mariage a produit quatre enfants, ce qui est très-différent du produit de 
chaque mariage en France à la campagne, qui est de cinq enfants au moins, 
et souvent de six comme on l’a vu par les tables des bailliages de Semur et 
île Saulieu que nous avons données ci-devant. 
a. Collection of the yearly Bills of mortality. London, 1739. 
XII. 
21 
