ANIMAUX DE L’ANCIEN CONTINENT. 
29 
trop éloignés pour fonder l’application de ces dénominations. On a regardé 
comme des lièvres et des lapins cinq ou six espèces de petits animaux, qui 
n’ont guère d’autre rapport avec les lièvres et les lapins que d’avoir , 
comme eux, la chair bonne à manger. On a appelé vache ou élan un animal 
sans cornes ni bois, que les Américains nommaient tapiierete au Brésil, 
et manipouris à la Guiane, que les Portugais ont ensuite appelé anta', 
et qui n’a d’autre rapport avec la vache ou l’élan, que celui de leur res- 
sembler un peu par la forme du corps. Les uns ont comparé le pak ou le 
paca'^ au lapin, et les autres ont dit qu’il était semblable à un pourceau “ de 
deux mois. Quelques-uns ont regardé le philandre^ comme un rat, et l’ont 
appelé rat de bois; d’autres l’ont pris pour un petit renard ^ Mais il n’est 
pas nécessaire d’insister ici plus longtemps sur ce sujet, ni d’exposer dans 
un plus grand détail les fausses dénominations que les voyageurs, les his- 
toriens et les nomenclateurs ont appliquées aux animaux de l’Amérique, 
parce que nous tâcherons de les indiquer et de les corriger, autant que nous 
le pourrons, dans la suite de ce discours, et lorsque nous traiterons de 
chacun de ces animaux en particulier. 
On voit que toutes les espèces de nos animaux domestiques d’Europe, et 
les plus grands animaux sauvages de l’Afrique et de l’Asie, manquaient au 
Nouveau-Monde ; il en est de même de plusieurs autres espèces moins 
considérables, dont nous allons faire mention le plus succinctement qu’il 
nous sera possible. 
Les gazelles, dont il y a plusieurs espèces différentes, et dont les unes 
sont en Arabie, les autres dans l’Inde orientale et les autres en Afrique, ont 
toutes à peu près également besoin d’un climat chaud pour subsister et se 
multiplier : elles ne se sont donc jamais étendues dans les pays du nord de 
l’ancien continent pour passer dans le nouveau ; aussi ces espèces d’Afrique 
et d’Asie ne s’y sont pas trouvées : il paraît seulement qu’on y a transporté 
l’espèce qu’on a appelée gazelle d’Afrique , et qu’Hernandès nomme 
algazel ‘ ex Aphricâ. L’animal de la Nouvelle-Espagne, que le même auteur 
appelle temamaçame, que Seba désigne par le nom de cervus, Klein par 
celui de tragulus, et M. Brisson par celui de gazelle de la Nouvelle- 
Espagne, paraît aussi différer, par l’espèce, de toutes les gazelles de l’ancien 
continent. 
On serait porté à imaginer que le chamois , qui se plaît dans les neiges 
des Alpes, n’aurait pas craint les glaces du Nord, et que de là il aurait pu 
0. Voyez l’Histoire du Nouveau-Monde , par Jean de Laet, p. 484 et suiv. 
b. Vide Klein, de quadrup.', p. 59; et Barrère, Histoire de la France équinoxiale, p. 1G6. 
c. Voyez Hernandès, Histoire du Mexique, p. 512. « 
d. Voyez le Règne animal, par M. Brisson, p. 70. 
1. Le tapir. 
2. Le paca ( Cavia paca), espèce voisine du cabiai, et propre à l'Amérique. 
3. Le philandre, espèce de sarigue. Tous les sarigues sont propres à l’Amérique. 
