38 
ANIMAUX DU NOUVEAU-MONDE. 
(rès-singiilier, et que personne avant nous n’avait môme soupçonné, savoir 
qu’aucun des animaux de la zone torride dans l’un des continents ne s’est 
trouvé dans l’autre. 
ANIMAUX COMMUNS AUX DEUX CONTINENTS. 
Nous avons vu, par l’énumération précédente, que non-seulement les ani- 
maux des climats les plus chauds de l’Afrique et de l’Asie manquent à 
l’Amérique, mais même que la plupart de ceux des climats tempérés de 
l’Europe y manquent également. Il n’en est pas ainsi des animaux qui 
peuvent aisément supporter le froid et se multiplier dans les climats du 
Nord; on en trouve plusieurs dans l’Amérique septentrionale, et quoique 
ce ne soit jamais sans quelque différence assez marquée, on ne peut cepen- 
dant se refuser à les regarder comme les mêmes, et à croire qu’ils ont 
autrefois passé de l’un à l’autre continent par des terres du Nord peut-être 
encore actuellement inconnues , ou plutôt anciennement submergées; et 
cette preuve, tirée de l’histoire naturelle, démontre mieux la contiguïté 
presque continue des deux continents vers le Nord, que toutes les conjec- 
tures de la géographie spéculative. 
Les ours des Illinois de la Louisiane, etc., paraissent être les mêmes que 
nos ours ‘ : ceux-là sont seulement plus petits et plus noirs. 
Le cerf du Canada^, quoique plus petit que notre cerf, n’en diffère au 
reste que par la plus grande hauteur du bois, le plus grand nombre d’an- 
douillers, et par la queue, qu’il a plus longue. 
Il en est de même du chevreuil qui se trouve au iriidi du Canada et dans 
la Louisiane , qui est aussi plus petit , et qui a la queue plus longue que le 
chevreuil d’Europe; et encore de l’orignal, qui est le même animal que 
l’élan, mais qui n’est pas si grand. 
Le renne de Laponie , le daim de Groenland et le caribou de Canada me 
paraissent ne faire qu’un seul et même animal. Le daim ou cerf de Groen- 
land, décrit et dessiné par Edwards ressemble trop au renne pour qu’on 
puisse le regarder comme faisant une espèce différente; et à l’égard du 
caribou, dont on ne trouve nulle part de description exacte, nous avons 
cependant jugé par toutes les indications que nous avons pu recueillir, que 
c’était le même animal que le renne^. M. Brisson a cru devoir en faire une 
a. Voyez A Nalural Hislory of birds by George Edwards. London , 1743, p. 51. 
b. Brisson, Règne animal, p. 91. 
1. Voyez la note 2 de la page 639 du lU volume. 
2. Voyez la note 1 de la page 538 du lU volume. 
3. Voyez la note de la page 537 du lU volume. 
4. Le renne et Yélan sont, en effet, communs aux deux continents. 
