LE ÏIGUE. 
07 
en y comprenant sans doute la longueur de la queue; si nous la supposons 
de quatre ou cinq pieds, ce tigre avait au moins dix pieds de longueur Il 
est vrai que celui dont nous avons la dépouille au Cabinet du Roi n’a 
qu’environ sept pieds de longueur depuis l’extrémité du museau jusqu’à 
l’origine de la queue; mais il avait été pris, amené tout jeune, et ensuite 
toujours enfermé dans une loge étroite à la Ménagerie, où le défaut de 
mouvement et le manque d’espace, l’ennui de la prison, la contrainte du 
corps, la nourriture peu convenable, ont abrégé sa vie et retardé le déve- 
loppement, ou même réduit l’accroissement du corps. Nous avons vu, dans 
l’histoire du cerf“, que ces animaux, pris jeunes et renfermés dans des 
parcs trop peu spacieux, non-seulement ne prennent pas leur croissance 
entière, mais même se déforment et deviennent rachitiques et bassets avec 
des jambes torses. Nous savons d’ailleurs, par les dissections que nous 
avons faites d’animaux de toute espèce élevés et nourris dans des ménage- 
ries, qu’ils ne parviennent jamais à leur grandeur entière; que leur corps et 
leurs membres, qui ne peuvent s’exercer, restent au-dessous des dimen- 
sions de la nature; que les parties dont l’usage leur est absolument inter- 
dit, comme celles de la génération, sont si petites et si peu développées 
dans tous ces animaux captifs et célibataires, qu’on a de la peine à les 
trouver, et que souvent elles nous ont paru presque entièrement oblitérées. 
La seule différence du climat pourrait encore produire les mêmes effets que 
le manque d’exercice et la captivité : aucun animal des pays chauds ne 
peut produire dans les climats froids, y fût-il même très-libre et très-large- 
ment nourri ; et comme la reproduction n’est qu’une suite naturelle de la 
pleine nutrition , il est évident que la première ne pouvant s’opérer, la 
seconde ne se fait pas complètement, et que dans ces animaux le froid seul 
suffit pour restreindre la puissance du moule intérieur et diminuer les 
facultés actives du développement , puisqu’il détruit celles de la re- 
production. 
Il n’est donc pas étonnant que ce tigre dont le squelette et la peau nous 
sont venus de la Ménagerie du Roi ne soit pas parvenu à sa juste grandeur; 
cependant la seule vue de cette peau bourrée donne encore l’idée d’un 
animal formidable; et l’examen du squelette ne permet pas d’en douter. 
L’on voit sur les os des jambes des rugosités qui marquent des attaches de 
muscles encore plus fortes que celles du lion ; ces os sont aussi solides, 
mais plus courts, et comme nous l’avons dit, la hauteur des jambes dans 
a. Voyez l’article du cerf. 
1. Le plus graud tigre des galeries du Muséum a : longueur depuis le mufle jusqu'à l’origine 
rte la queue 5 p. 1 p. ; longueur de la queue 2 p. 6 p. 6 1. ; hauteur prise à l’épaule 2 p. 9 p. 4 1. ; 
hauteur prise à la croupe, id. — Le plus grand lion a : longueur, depuis le mufle jusqu’à 
l'origüie de la queue, 3 p. 8p. 8 1.; longueur de la queue, 2 p. 9 p. 7 1. ; hauteur qnise à 
l’épaule, 3 p. 3. p.; hauteur prise à la croupe, 3 p. 2 p. 
