64 LA PANTHÈRE, L’ONCE ET LE LÉOPARD. 
petites taches pleines : il y a aussi de ces taches pleines disposées irrégnlic- 
reraent. 
Ces trois animaux sont, comme l’on voit, très-dilïérents les uns des 
antres, et sont chacun de leur espèce : les marchands fourreurs appellent 
les peaux de la première es])èce peaux de panthère ; ainsi nous n’aurons 
pas changé ce nom puisqu’il est en usage; ils appellent celles de la seconde 
espèce peaux de tigres d’Afrique : ce nom est équivoque, et nous avons 
adopté celui d’once; enfin ils appellent improprement peaux de tigre celles 
de l’animal que nous appelons ici léopard. 
Oppien “connaissait nos deux premières espèces, c’est-à-dire la panthère 
et l’once; il a dit le premier qu’il y avait deux espèces de panthères, les 
unes plus grandes et plus grosses, les autres plus petites, et cependant sem- 
blables par la forme du corps , par la variété et la disposition des taches , 
mais qui différaient par la longueur de la queue, que les petites ont beau- 
coup plus longue que les grandes. Les Arabes ont indiqué la grande pan- 
thère par le nom al nemer [nemer en retranchant l’article), et la petite par 
le nom alphet ou al fhed [phet ou flied en retranchant l’article) ; ce der- 
nier nom, quoique un peu corrompu, se reconnaît dans celui de faadh , 
qui est le nom actuel de cet animal en Barbarie. « Le faadh, dit le D. ShaAV *, 
« ressemble au léopard (il veut dire la panthère) , en ce qu’il est tacheté 
« comme lui; mais il en diffère à d’autres égards : il a la peau plus obscure 
« et plus grossière, et n’est pas si farouche. » Nous apprenons d’ailleurs 
par un passage d’Albert, commenté par Gessner % que \ephet ^ ou fhed des 
Arabes s’est appelé en italien et dans quelques autres langues de l’Europe 
leunza ou lonza. On ne peut donc pas douter, en rapprochant ces indica- 
tions, que la petite panthère d’Oppien, \ephet ou le fhed des Arabes, le 
faadh de la Barbarie , Vonze ou Vonce des Européens, ne soient le même 
animal. Il y a grande apparence aussi que c’est le ou par dus de?, 
anciens, et la panthera de Pline, puisqu’il dit que le fond ® de son poil est 
blanc, au lieu que celui de la grande panthère est , comme nous l’avons 
dit, d’une couleur fauve plus ou moins foncée : d’ailleurs il est très-pro- 
bable que la petite panthère s’est appelée simplement ou pardus, et 
qu’on est venu ensuite'à nommer la grande panthère léopard ou leopardus, 
parce qu’on a imaginé que c’était une espèce métive qui s’était agrandie 
par le secours et le mélange de celle du lion; mais comme ce préjugé n’est 
nullement fondé, nous avons préféré le nom ancien et primitif de panthère 
a. Oppian.,de Venatione , lih. ni. 
l. Voyage de Shaw. La Haye, 1743 , t. II, p. 26... Nota qu’en anglais l’a se prononce 
comme ai , et que le docteur Shaw en écrivant faadh , prononçait Faidh , ce qui approche 
encore plus de Fhed. 
c. Gessn., Ilist. quad , p. 825. 
d. Aljihed id est Leopardus minor. Alliertus. 
e. Pantheris in candido hreves macularum oculi Plin. ITist. nat. ,lib. vin, cap. xvii. 
