12i LE PALMISTE, LE BAIIBAUESQUE ET LE SUISSE. 
animaux, se trouve à peu près le même dans l’écureuil de Barbarie, et 
dans l’écureuil suisse, qu’on a aussi appelé écureuil de terre. Ces trois ani- 
maux se ressemblent à tant d’égards, que M. Ray “ a pensé qu’ils ne fai- 
saient tous trois qu’une seule et même espèce j mais si l’on fait attention 
que les deux premiers, c’est-à-dire le palmiste et l’écureuil de Barbarie, 
que nous appelons barbaresque , ne se trouvent que dans les climats chauds 
de l’ancien continent, qu’au contraire le suisse ou l’écureuil suisse décrit 
par Lister, Catesby ** et Edwards % ne se trouve que dans les régions froides 
et tempérées du Nouveau-Monde, on jugera que ce sont des espèces diffé- 
rentes j et en effet, en les examinant de plus près, on voit que les bandes 
brunes et blanches du suisse sont disposées dans un autre ordre que celles 
du palmiste; la bande blanche qui s’étend, dans le palmiste, le long de 
l’épine du dos, est noire ou brune dans le suisse ; les bandes blanches sont 
à côté de la noire, comme les noires sont à côté de la blanche dans le 
palmiste; et d’ailleurs il n’y a que trois bandes blanches sur le palmiste, au 
lieu qu’il y en a quatre sur le suisse : celui-ci renverse sa queue sur son 
corps, le palmiste ne la renverse pas; il n’habite que sur les arbres, le 
suisse se tient à terre , et c’est cette différence qui l’a fait appeler écureuil 
de terre ; enfin il est plus petit que le palmiste : ainsi l’on ne peut douter 
que ce ne soient deux animaux différents *. 
A l’égard du barbaresque , comme il est du même continent , du même 
climat, de la même grosseur et à peu près de la même figure que le pal- 
miste, on pourrait croire qu’ils seraient tous deux de la même espèce , et 
qu’ils feraient seulement variété dans cette espèce. Cependant en com- 
parant la description et la figure du barbaresque ou écureuil de Barbarie, 
donnée par Caïus ^ et copiée par Aldrovande ® et Jonston f, avec la des- 
cription que nous donnons ici du palmiste, et en comparant ensuite la 
figure et la description de ce même écureuil de Barbarie , donnée par Ed- 
wards, on y trouvera des différences très-remarquables, et qui indiquent 
assez que ce sont des animaux différents ^ : nous les avons tous deux au 
cabinet du Roi, aussi bien que le suisse. Le barbaresque a la tête et le 
chanfrein plus arqués, les oreilles plus grandes, la queue garnie de poils 
plus touffus et plus longs que le palmiste ; il est plus écureuil que rat, 
a. M Scinras getulus Caii, mustela Africana Clusii, eadem nobis videtur Descriptio 
« mustelæ Africanæ cum sciuri Getuli descriptione satis bene convenit, ut non dubitem idem 
« animal esse : hnic similis est sciurus à clarissimo Doni. Lister, observatus et descriptus. » 
Ray, Synops. quadrup., p. 216. 
b. Catesby, Histoire naturelle de la Caroline, t. II, p. 75. 
c. Edwards, Nat. hist. of Birds. London, 1741, part, iv, p. 181. 
d. Sciurus getulus. Caii apud Gessnerum Hist. quadrup., p. 847. 
* e. Aldrov., De quadrup. digit., p. 405. 
f. Jonst,, De quadrup., p. 113. 
1. Voyez la note 2 de la page 122. 
2. Voyez la note 2 de la page 122. 
