170 
LA MARMOSE. 
LA MARMOSE. 
L’espèce de la marmose * paraît être voisine de celle du sarigue ; elles 
sont du même climat, dans le même continent, et ces deux animaux se 
ressemblent par la forme du corps, par la conformation des pieds, par la 
queue prenante, qui est couverte d’écaille-s dans la plus grande partie de 
sa longueur et n’est revêtue de poil qu’à son origine, par l’ordre des 
dents ^ qui sont en plus grand nombre que dans les autres quadrupèdes : 
mais la marmose est bien plus petite que le sarigue ; elle a le museau encore 
plus pointu ; la femelle n’a pas de poche sous le ventre comme celle du 
sarigue, il y a seulement deux plis longitudinaux près des cuisses, entre 
lesquels les petits se placent pour s’attacher aux mamelles. Les parties de 
la génération, tant du mâle que de la femelle marmoses, ressemblent par 
la forme et par la position à celles du sarigue; le gland de la verge du 
mâle est fourchu comme celui du sarigue, il est placé dans l’anus, et cet 
orifice, dans la femelle, paraît être aussi l’orifice de la vulve. La naissance 
des petits semble être encore plus précoce dans l’espèce de la marmose 
que dans celle du sarigue; ils sont à peine aussi gros que de petites fèves 
lorsqu’ils naissent et qu’ils vont s’attacher aux mamelles ; les portées sont 
aussi plus nombreuses. Nous avons vu dix petites marmoses, chacune 
a. La marmose, marmosa, nom que les Brésiliens donnent à cet animal, selon Seba, et que 
nous avons adopté. Les nègres de nos îles appellent le sarigue manicou, et la marmose, qui est 
plus petite que le sarigue, rat manicou. 
Mus silvestris Americanus Scalopes dictus. Seba, vol. I, p. 46, tab. 31, flg. 1 et 2. — 
Nota que ce nom scalopès que Seba donne à cet animal, et que MM. Klein et Brisson ont aussi 
adopté, a été très-mal appliqué. Le scalopès des Grecs n’est certainement pas la marmose du Bré- 
sil. Et d’ailleurs il n’est pas possible de déterminer ce que c’est que le scalopès par les indications 
des anciens : « Ad flnem quidam mures sunt quos scalopes vocant, ut scholiates Aristopbanis in 
« Acliarnensibus animadvertit. » Alivov., De quadrup. digit. vivip.,p. 416. Je crois que voilà 
la seule notice que nous ayons du scalopès, elle ne suffit pas à beaucoup près pour déterminer 
une espèce, et encore moins pour en appliquer le nom à un animal du Nouveau-Monde. 
« Murina. Didelphis caudà semi pilosâ, mammis senis. » Linn., Syst. nat., édit. X, p. 55.— 
Nota 1” que M. Linnæus, qui présente ici le murina après l’opossum, fait une question qui 
suppose un doute mal fondé, an pullus precedentis, dit-il du murina relativement à l’opossum. 
Cela ne peut pas être, car de l’aveu de M. Linnæus, son opossum a une poche sous le ventre; et, 
par la description de Seba, il est clair que la femelle du murina n’en a point. — Nota 2» que la 
phrase indicative pèche en ce qu’elle donne, comme un caractère constant, six mamelles à la 
marmose, tandis que le nombre des mamelles varie, et que la marmose que nous avons vue avait 
quatorze mamelles. 
b. Les dents, dans le sarigue et la marmose, sont au nombre de cinquante. 
* Didelphis murina ( Linn. ). — Ordre des Marsupiaux ; genre Sarigue ( Cuv. ). 
1 . « Marmose, nom donné par Buflbn (et adopté depuis par tous les naturalistes) d’après 
« une faute d’impression de la traduction française de Seba, qui assure qu’on l’appelle marmotte 
« au Brésil. 11 est seulement vrai que les Hollandais, du temps deMarcgrave, l’appelaient rat 
« des lois, et les Brésiliens taiihi...» (Cuvier: Règne animal, t. I, p. 177.) 
