L’OCELOT. 
473 
L’OCELOT. 
L’ocelot est un animal d’Amérique féroce et carnassier, que l’on doit 
placer à côté du jaguar, du couguar, ou immédiatement après; car il en 
approche pour la grandeur, et leur ressemble par le naturel et par la figure. 
Le mâle et la femelle ont été apportés vivants à Paris par M. l’Escot, et on 
les a vus à la foire Saint-Ovide, au mois de septembre de cette année 1764; 
ils venaient des terres voisines de Carthagène, et ils avaient été enlevés 
tout petits à leur mère au mois d’octobre 1763 : à trois mois d’âge, ils 
étaient déjà devenus assez forts et assez cruels pour tuer et dévorer une 
chienne qu’on leur avait donnée pour nourrice; à un an d’âge, lorsque 
nous les avons vus, ils avaient environ deux pieds de longueur, et il est 
certain qu’il leur restait encore à croître, et que probablement ils n’avaient 
pris alors que la moitié ou les deux tiers de leur entier accroissement. On 
les montrait sous le nom de chat-tigre; mais nous avons rejeté cette déno- 
mination précaire et composée, avec d’autant plus de raison qu’on nous 
a envoyé sous ce même nom le jaguar, le serval et le margay, qui cepen- 
dant sont tous trois différents les uns des autres, et différents aussi de celui 
dont il est ici question. 
Le premier auteur qui ait fait mention expresse de cet animal , et d’une 
manière à le faire reconnaître, est Fabri; il a fait graver les dessins qu’en 
avait faits Recchi, et en a composé la description d’après ces mêmes des- 
sins, qui étaient coloriés; il en donne aussi une espèce d’histoire, d’après 
ce que Grégoire de Bolivar en avait écrit et lui en avait raconté. Je fais ces 
remarques dans la vue d’éclaircir un fait qui a jeté les naturalistes dans 
une espèce d’erreur, et sur lequel j’avoue que je m’étais trompé comme 
eux : ce fait est de savoir si les deux animaux dessinés par Recchi, le pre- 
mier avec le nom de tlatlauhqui-ocelotl , et le second avec celui de tlacooz- 
lotl, tlalocelotl, et ensuite décrits par Fabri comme étant d’espèces diffé- 
rentes, ne sont pas le même animal. On était fondé à les regarder, et on 
les regardait en effet comme différents, quoique les figures soient assez 
semblables, parce qu’il ne laisse pas d’y avoir des différences dans les 
noms, et même dans les descriptions ; j’avais donc cru que le premier pou- 
vait être le même que le jaguar en sorte que dans la nomenclature de cet 
animal, j’y ai rapporté le nom mexicain tlatlauhqui-ocelotl . or ce nom 
mexicain ne lui appartient pas, et depuis que nous avons vu les animaux 
a. Ocelot, mot que nous avons tiré, par abréviation, de Tlalocelotl, nom de cet animal dans son 
pays natal, au Mexique. 
* Felis pardalis (Liim. ). — Ordre des Carnassiers ; famille des Carnivores; tribu des Digi- 
tigrades; genre Chat. (Cuv. ). 
1. Voyez la note de la p. 74. 
