L’ËMERILLON. 
^51 
clans les mâles, peut être la vraie cause physiriue de leur excès en grandeur. 
Je laisse aux gens cjui s’occupent d’anatomie * à vérifier plus exactement ce 
fait^, qui seul m’a paru propre à rendre raison de la supériorité de gran- 
deur de la femelle sur le mâle dans presque toutes les espèces des grand.? 
oiseaux de proie. 
Jj’émerillon vole bas, quoique très-vite et très-légèrement ; il fréquente 
les bois et les buissons pour y saisir les petits oiseaux, et chasse seul sans 
être accompagné de sa femelle ; elle niche dans les forêts en montagnes et 
produit cinq ou six petits. 
Mais indépendamment de cet émerillon dont nous venons de donner 
l’histoire, il existe une autre espèce d’émerillon^ mieux connue des natura- 
listes, dont M. Frisch a donné la figure (pl. lxxxix) , et qui a été décrit 
d’après nature par M. Brisson, tome T, page 382. Cet émerillon diffère, 
en effet, par un assez grand nombre de caractères de l’émerillon des 
fauconniers; il paraît même approcher beaucoup plus de l’espèce de la 
cresserelle, du moins autant qu’il nous est permis d’en juger par la repré- 
sentation, n’ayant pu nous le procurer en nature; mais ce qui semble ap- 
puyer notre conjecture, c’est que les oiseaux d’Amérique qui nous ont 
été envoyés sous les noms (ïémerillon de Cayenne et émerillon de Saint- 
Domingue ^ ne nous paraissent être que des variétés d’une seule espèce, 
et peut-être l’un de ces oiseaux n’est-il que le mâle ou la femelle de 
l’autre; mais tous deux ressemblent si fort à l’émerillon donné par 
M. Frisch, qu’on doit les regarder comme étant d’espèce très-voisine, et 
cet émerillon d’Europe, aussi bien que ces émerillons d’Amérique, dont les 
espèces sont si voisines, paraîtront à tous ceux qui les considéreront atten- 
tivement beaucoup plus près de la cresserelle que de l’émérillon des fau- 
conniers; il se peut donc que cette espèce ait passé d’un continent à l’autre, 
et en effet, M. Linnæus fait mention des cresserelles en Suède et ne dit pas 
que les émerillons s’y trouvent : ceci semble confirmer encore notre opinion 
que ce prétendu émerillon des naturalistes n’est qu’une variété, ou tout au 
plus une espèce très-voisine de celle de la cresserelle ; on pourrait même 
lui donner un nom particulier, si on voulait la distinguer soit de l’émeril- 
lon des fauconniers, soit de la cresserelle, et ce nom serait celui qu’on lui 
donne dans les îles Antilles. « L’émerillon, dit le P. du Tertre, que nos 
« habitants appellent gry-gry à cause qu’en volant il jette un cri qu’ils 
« expriment par ces syllabes gry gry, est un autre petit oiseau de proie 
n Je laisse aux gens qui s’occupent d’anatomie. Buffon aurait beaucoup gagné à s’en occuper 
un peu. 
2. Je l’ai vérifié dans un certain nombre d’espèces. Mais est-ce parce que les cæcums sont 
plus développés que les femelles sont plus grandes? ou les cæcums ne sont-ils pas, tout sim- 
plement , plus développés parce que les femelles sont plus grandes ? 
3. L’émeriUon commun. 
4. Falco sparverius (Lath.). — Espèce distincte, selon Cuvier. 
