,!îi8 L’ËCORCHEUR. 
il y en a une autre* qui nous a été également envoyée du Sénégal , et qui 
doit n’étre regardée que comme une simple variété dans l’espèce, puis- 
qu’elle ne ditï'ère des autres que par la couleur de la tête qu’elle a noire, 
et par un peu plus de longueur de queue, ce qui ne fait pas, à beaucoup 
près, une assez grande différence pour en former une espèce distincte et 
séparée. 
11 en est de même de l’oiseau que nous avons appelé Yécorcheur des Phi- 
lippines “, et encore de celui que nous avons appelé pie-grièche de la 
Louisiane'^, qui nous ont été envoyés de ces deux climats si éloignés l’un 
de l’autre, et qui néanmoins se ressemblent assez pour ne paraître que le 
même oiseau, et qui dans le réel ne font ensemble qu’une variété de notre 
écorclieur, à la femelle duquel cette variété ressemble presque en tout. 
OISEAUX ÉTRANGERS 
QUI ONT RAPPORT A LA PIE-GRIÈCHE GRISE ET A l’ÉCORCHEUR. 
I. LE FINGAII. * 
L’oiseau des Indes orientales, appelé à Bengale dont M. Edwards 
a donné la description sous le nom de pie-grièche des Indes, à queue four- 
chue, qui est certainement une espèce ditlérente de toutes les autres pies- 
grièches. Yoici la traduction de ce que dit M. Edwards à ce sujet : la forme 
a. Il nous parait que cet oiseau est le même que celui que M. Edwards a donné sous le nom de 
pie-griéche rouge ou rousse huppée. « Cet oiseau, dit-il, s’appelle charah dans le pays de Ben- 
« gale, et diffère de nos pies-grièches par une huppe qu’il porte sur la tête ; » mais cette diffé- 
rence est bien légère, car cette Imppe n’en est pas une, c'est seulement une disposition de plumes 
qui paraissent hérissées comme celles du geai lorsqu’il est en colère, et que M. Edwards avoue 
lui-même qu’il n’a vue que dans l’oiseau mort; en sorte qu’on ne peut pas assurer si ces plumes 
n’avaient pas été redressées par quelque froissement avant ou après la mort de l’oiseau, ce qui 
est bien différent d’une huppe naturelle. La preuve de ce que je viens de dire c’est qu’on voit 
une semblable huppe sur la tète de la pie-grièche blanche et noire de Surinam , dont le même 
M. Edwards a donné la figure dans la première partie de ses Glanures (Glanures d’Edwards, 
part. I, p. 35, pl. ccxxvi. ) : or nous avons cette espèce au Cabinet du Roi, et il est certain qu’elle 
n’a point de huppe ; dès lors nous ne pouvons nous empêcher de présumer que cette apparence 
(le huppe, ou plutôt de plumes hérissées sur la tète, qui se trouve dans ces deux pies-grièches 
de M. Edwards, ne soit une disposition accidentelle ou momentanée, et qui probablement ne 
se manifeste que quand l’oiseau est en colère ; ainsi nous persistons à croire que cette pie- 
grièche de Bengale n’est qu’une variété de l’espèce de la pie-grièche rousse ou de l’écorcheur 
d’Europe. 
1. Voyez la note 3 de la page 155. 
2. Voyez la note 1 de la page 155. 
* Lanius cœrulescens (Gmel.). — Le drongo fingah. — Ordre id., famille id., genre Droiu 
gos ou Edolius ( Cuv. ). 
