LE DRONTE. 
245 
mais je ne sache pas qu’aucun voyageur ait dit l’avoir vu ailleurs que dans 
ces deux îles. 
Quelques Hollandais l’ont nommé dodarse ou dodaers; les Portugais et 
les Anglais, dodo; dronte est son nom original, je veux dire celui sous 
lequel il est connu dans le lieu de son origine ; et c’est par cette raison que 
j’ai cru devoir le lui conserver, et parce qu’ordinairement les noms imposés 
par les peuples simples ont rapport aux propriétés de la chose nommée : on 
lui a encore appliqué les dénominations de cygne à capuchon ®, d'autruche 
encapuchonnée^, de coq étranger de walg-vogel ; et M, Moehring, qui 
n’a trouvé aucun de ces noms à son goût, a imaginé celui de ruphus, que 
M. Brisson a adopté pour son nom latin, comme s’il y avait quelque avan- 
tage à donner au même animal un nom différent dans chaque langue, et 
comme si l’effet de cette multitude de synonymes n’était pas d’embarrasser 
la science et de jeter de la confusion dans les choses ; ne multiplions pas 
les êtres, disaient autrefois les philosophes; mais aujourd’hui on doit dire et 
répéter sans cesse aux naturalistes, ne multipliez pas les noms sans nécessité. 
LE SOLITAIRE^ ET L’OISEAU DE NAZARE. 
Le solitaire, dont parlent Léguât ^ et Carré % et l’oiseau de Nazareth, dont 
parle Fr. Gauche ^ paraissent avoir beaucoup de rapport avec le dronte, 
mais ils en diffèrent aussi en plusieurs points; et j’ai cru devoir rapporter 
ce qu’en disent ces voyageurs, parce que si ces trois noms ne désignent 
qu’une seule et unique espèce, les relations diverses ne pourront qu’en com- 
pléter l’histoire; et si au contraire ils désignent trois espèces différentes, ce 
a. Nièremberg, Uist. nat. maximè peregrinœ, p. 232. 
h. Linnætis, Gen., 86; spec., 4. 
c. Clusius, Exoiic., p. 100. 
d. Voyage en deux (les désertes des Indes orientales, t. 1, p. 98 et 102. 
e. Voyage de Carré, cité dans VHist. gén. des Voyages, t IX, p. 3. 
f. Description... de Vile de Madagascar, p. 130 et suivantes. 
* « L’espèce du solitaire {didus solitarius Linn. ) ne repose que sur le témoignage de Léguât, 
« homme qui a défiguré les animaux les plus connus, tels que l’hippopotame et le lamantin.» 
(Cuvier. ) 
** « V oiseau de Nazare ( didus nasarenus Linn. ) n’est connu que par François Gauche , qui 
<i le regarde comme le même que le dronte, et ne lui donne cependant que trois doigts, tan- 
« dis que tous les autres en donnent quatre au dronte. » ( Cuvier. ) — Personne n’a pu revoir ni 
['oiseau de Nazare ni le solitaire , depuis Léguât et François Gauche. — « De tous les oiseaux, 
« celui qui parait avoir les ailes le plus complètement réduites à de simples vestiges , c’est 
« V aptéryx, représenté par le docteur Schaw {Nat. miscell.). Sa forme générale est celle d’un 
« manchot, sa taille celle d’une oie. Ses pieds seraient à peu près aussi ceux d’un manchot, 
« mais, on les décrit comme n’étant point palmés. Son bec est très-allongé , grêle , marqué 
« de chaque côté d’un sillon longitudinal, et garni d’une membrane à sa base. Sou aile est 
« réduite à un petit moignon terminé par un crochet. Il vit à la Nouvelle-Zélande. » (Cuvier.) 
