LA PEINTADE. 
333 
caroncules de même couleur, qui , dans le mâle, bordent l’ouverture des 
narines 
M. Barrère dit que tout cela est plus pâle que dans le mâle ^ et que les 
soies de X occiput sont plus rares, et telles apparemment qu’elles paraissent 
dans la pl. cxxvi de Frisch. 
Enfin , MM. de l’Académie ont trouvé dans quelques individus ces soies 
ou filets de Vocciput élevés d’un pouce, en sorte qu’ils formaient comme 
une petite huppe derrière la tête 
Il serait difficile de démêler parmi toutes ces variétés' celles qui sont 
assez profondes, et, pour ainsi dire, assez fixes pour constituer des races 
distinctes^ et comme on ne peut douter qu’elles ne soient toutes fort 
récentes, il serait peut-être plus raisonnable de les regarder comme des 
effets qui s’opèrent encore journellement par la domesticité, par le chan- 
gement de climat, par la nature des aliments, etc. , et de ne les employer 
dans la description que pour assigner les limites des variations auxquelles 
sont sujettes certaines qualités de la peintade ; et pour remonter autant qu’il 
est possible aux causes qui les ont produites, jusqu’à ce que ces varié- 
tés, ayant subi l’épreuve du temps et ayant pris la consistance dont elles 
sont susceptibles , puissent servir de caractères à des races réellement dis- 
tinctes. 
La peintade a un trait marqué de ressemblance avec le dindon, c’est de 
n’avoir point de plumes à la tête ni à la partie supérieure du cou; et cela a 
donné lieu à plusieurs ornithologistes, tels que Belon Gessner % Aldro- 
vandef et Klein?, de prendre le dindon pour la méléagride des anciens; 
mais outre les différences nombreuses et tranchées qui se trouvent, soit 
entre ces deux espèces, soit entre ce que l’on voit dans le dindon, et ce 
que les anciens ont dit de la méléagride il suffit, pour mettre en évidence 
la fausseté de celte conjecture, de se rappeler les preuves par lesquelles 
а. Nouveau voyage de Dampier, t. VI , page 23. — Il est probable que la crête courte et d’un 
rouge très- vif, dont parle le P. Cbarlevoix, n’est autre chose que ces caroncules. Voyez son 
Histoire de Vile Espagnole, 1. 1, p. 28, etc. 
б. Barrère, Ornithologiæ specimen , class. iv, gen. ni, species 6. 
c. Voyez Mémoires sur les animaux , partie ii, p. 80. 
d. Voyez Histoire naturelle des oiseaux , p. 248. 
e. Voyez De avibus , p. 480 et suiv. 
/'. Voyez Ornithologiæ lib. xin, p. 36. 
g. Prodromus Historiœ avium, p. 112. 
h. La méléagride était de la grosseur d’une poule de bonne race , avait sur la tête un tuber- 
cule calleux, le plumage marqueté de taches blanches, semblables à des lentilles, mais plus 
grandes ; deux barbillons adhérents au bec supérieur, la queue pendante , le dos rond , des 
membranes entre les doigts, point d’éperons aux pieds, aimait les marécages, n’avait point 
d’attachement pour ses petits, tous caractères qu’on chercherait vainement dans le dindon , 
lequel en a d’ailleurs deux très-frappants , qui ne se retronvent point dans la description de la 
méléagride , ce bouquet de crins durs qui lui sort au bas du cou , et sa manière d’étaler sa 
queue et de faire la roue autour de sa femelle. 
1. Voyez la nomenclature de la page 329. 
