586 
der Figur, die viel konischer ist, mit an der Oberseite fast platten, unten gewölbtem 
Umgänge, im Widerspruche zur Beschreibung. Leider sind aber die Abbildungen der 
Conchylien in den Proceedings der Lond. Zool. Soc. nicht immer recht zuverlässig, so 
dass ich auf diese Differenz allzu grossen Werth nicht lege. 
~*"93. Helix Guadalcanarensis Cox. 
Taf. 172. Fig. 12-13. 
Testa imperforata, tvochiformis, solidula, stviatula, nitens, pallide lutescens, varte fusco-fasciata; 
spira conica; anfractus 5 J/ 2 convexinscnli, ultimns convexior, peripheria subangulatns, antice vix des- 
cendeos pone labium fusco-strigatus; apertura. perobliqna, oblique lurians, intus aibescens, faseiis pel- 
lucentibas; peristoma tenue, late expansum, alburo, marginibus appvoximatis, columellari dilatato, 
calloso, cum basali angulum obtusum formante. 
Diam. maj. 24, min. 20, alt. 20, apert. lat. 14 null. 
Habitat Guadalcanar archipelagi Salomonis. 
Helix Guadalcanarensis Cox Proc. Zool. Soc. Lond. 1871 p. 645 t. 52 f. 8. 
Gehäuse undurchbohrt, kreiselförmig, ziemlich festschalig, fein gestrichelt, glän- 
zend, blass lehmgelb, verschiedenartig dunkelbraun gebändert; Gewinde kegelförmig; 
Umgänge 572, kaum gewölbt, der letzte gewölbter, stumpfwinkelig, vorn kaum abstei- 
gend, hinter der Lippe durch eine braune Strieme abgegrenzt; Mündung sehr schief ste- 
hend, schief mondförmig, innen weisslich, die dunklen Bänder durchscheinend; Mundsaum 
dünn, weit ausgebreitet, weiss, die Bänder einander genähert, der Spindelrand verbrei- 
tert, schwielig, mit dem Basalrande einen stumpfen Winkel bildend. 
Eine dunkle Strieme unmittelbar hinter dem Mundrande findet sich nur bei weni- 
gen Arten dieser Gruppe, z. B. bei H. Boivini Pet., H. Dampieri Ang., und scheint mir 
ein gutes Merkmal für dieselben zu bilden; bei den meisten verwandten Formen ver- 
laufen sonst die Bänder ohne genaue Abgrenzung nach der Lippe zu; bei H. xantho- 
chila wird das Gewinde durch eine milchweisse Strieme von der gelben Lippe geschieden. 
Cox bemerkt zu dieser Art, sie stehe der H. flexilabris Pfr. sehr nahe, unterscheide 
sich aber von ihr durch etwas flacheres Gewinde und eine viel aufgeblasenere letzte 
Windung. Cox ist aber Irrthum. II. flexilabris war bisher noch nicht abgebildet 
und nach der blossen Diagnose wohl etwas vieldeutig; Fig. 14 und 15 unsrer Tafel ge- 
ben eia correctes Bild des Exemplars von IT. flexilabris aus des Autors Sammlung, 
wonach die Aehnlichkeit nicht sehr gross ist und jedenfalls die von Cox angegebenen 
Unterschiede eher umgekehrt zutreffen möchten. 
In Bezug auf Breite, Zahl UDd intensive Färbung der Bänder variirt die Art, wie 
es in dieser Gruppe gewöhnlich ist. 
