639 
entsprechen dem Typus, wie ihn Martens in seiner oben abgedruckten Diagnose fixirt f 
kugelig mit stark aufgetriebenem vorletztem Umgang und gewölbter Basis. Fig. 2 zeigt 
die normale Färbung, drei dunkle und zwei helle Binden, Fig. 5 beweist, dass die Färbung 
richtiger als hellgelblich mit drei dunklen Binden bezeichnet wird. Die Färbung des 
Mundsaumes ist rein weiss, die Binden scheinen im Gaumen nur leicht durch. Die Dimen- 
sionen sind bei Fig. 2: diam. maj. 41, min. 36, alt. 38 Mm., bei Fig. 5: diam. maj. 40, 
min. 34, alt. 32 Mm. Fig 2 hat keine Spur einer Kante, Fig. 3 eine schwache Andeutung. 
Fig. 6 bildet durch seine niedrigere, breitkegelförmige Gestalt, die ausgesprochene 
Kante und die einfarbige dunkle Färbung einen Uebergang zu den folgenden, hindert aber 
auch gleichzeitig, dieselben als Art von dem Typus abzutrennen. Die beiden letztem 
Fig. 1 und Fig. 3. 4 abgebildeten Exemplare können nicht mehr kugelig genannt werden, 
sondern sind gewölbt kegelförmig, erheblich dünnschaliger, die Rippung ist im Gegensatz 
zum Typus auf der viel flacheren Unterseite stärker entwickelt als auf der Oberseite, der 
Nabel ist enger und viel mehr überdeckt; vor allem aber ist die Aufwindung eine regel- 
mässige und die stärkere Wölbung des vorletzten Umganges fälit weg; der letzte Umgang 
hat eine ausgesprochene Kante. Auch die Mündung ist sehr verschieden, die Ränder neigen 
viel weniger zusammen, der Mundsaum ist weniger verdickt, aussen bildet er der Kante 
entsprechend eine deutliche Ecke und er ist immer gefärbt und die drei dunklen Binden 
treten bis auf ihn hinaus, was ich beim Typus nie gesehen habe. Auch auf der Mündungs- 
wand sind die Runzeln noch sehr deutlich; der Spindelrand ist viel weuiger verdickt, oben 
mit einer schrägen Falte. — Ich glaube, dass diese Form, die ich ohne die Fig. 6 abge- 
bildete Form unbedenklich als Art abtrennen würde, mindestens einen eigenen Varietät- 
namen verdient und schlage als solchen var. tondinensis vor. 
Helix mamilla ist seit alten Zeiten immer mit papilla zusammengestellt worden, ist 
aber mit quoyi und linnaeana jedenfalls näher verwandt UDd hat auch einen gerippten 
Kiefer, während papilla wie die anderen Obba odontognath ist. Die Skulptur erweist sich 
auch hier wieder als ein äusserst wichtiges Klassificationsmerkmal. Möllendorfl (Nachr. 
Bl. 1891 p. 201) hat für Hel. mamilla und Verwandte die Untergattung Pseudobba 
vorgeschlagen, die bei der Auftheilung von Helix zu Camaena gestellt werden muss. 
1268. Helix (Chloritis) tuba Albers var. 
Taf. 183. Fig. 7. 8. 
Testa aperte et pervie umbilicata, depressa, tenuiuscula sed solida, subgianulata et pilis brevibns 
rigidis, quincuuciatim confertim dispositis undique obsita, irregulariter striolata, opaca, fulva, zona mediana 
alba utrinque fascia vix angustiore castanea limbata ornata, regione umbilicali pallidiore. Anfractns 4 con- 
vexiusculi, regulariter et sat celeriter crescentes, sutura impressa discreti, ultimus subinflatus, versus aper- 
turam dilatatus et parum descendens, basi regulariter convexus. Apertura parura obliqua, transverse oblonga, 
modice lunata, intus roseo violacea, fasciis externis alba et castaneis usque in marginem conspicuis; peristoma 
