48 
DES ROCHES VITREUSES. 
« lières, et quelquefois si grandes et si nombreuses, qu’on dirait, avec 
« raison, que le fond est blanc ; de temps en temps le fond s’est cristallisé 
« en rayons de schorl ; alors cette espèce de porphyre vert se rapproche 
(( beaucoup de l’espèce du granité qui est mêlé de schorl au lieu de mica. 
« La quatrième à fond vert foncé de la nature du trapp, comme celle du 
c( précédent, avec de petites taches blanches serrées, oblongues comme du 
« schorl, rarement d’une figure régulière ou déterminée, mais entrelacées 
« les unes dans les autres et repliées comme de petits vers; les ouvriers 
« appellent cette variélé porphyre vert fleuri. La cinquième d’un fond vert 
« clair de la nature du trapp, avec de petites taches oblongues, de figure 
« déterminée, et détachées les unes des autres, et de petits rayons de schorl 
« noir®. » 
Je ne puis m’empêcher d’observer encore que cet habile minéralogiste 
confond ici le schorl avec le feldspath dans sa description de la première 
variété du porphyre vert, et qu’en même temps qu’il semble attribuer au 
feu la formation de cette pierre, il dit qu’on y trouve des agates; or, 
l’agate étant formée par l’eau , il n’est pas probable que cette pierre de 
porphyre ait été pour le reste produite par le feu, à moins d’imaginer que 
l’agate s’est produite par infiltration dans les bulles dont M. Ferber remarque 
que cette pierre est soufflée. 
Je remarquerai aussi que, sur ces cinq variétés, il n’y a que les deux pre- 
mières qui soient de vrais porphyres , et qu’à l’égard des trois dernières 
variétés dont le fond n’est pas de jaspe, mais de la matière tendre appelée 
trapp, on ne dok pas les mettre au nombre des porphyres, puisqu’elles en 
diffèrent non-seulement parleur moindre dureté, mais même par leur com- 
position, et autant que le jaspe diffère du trapp : ceci nous démontre que 
M. Ferber a confondu, sous le nom de porphyre, plusieurs substances qui 
sont d’une autre essence, et que celtes qu’il nomme serpentines noires 
antiques et serpentines vertes antiques sont peut-être, comme le trapp, des 
matières différentes du porphyre; nous pouvons même dire que ceux qui, 
comme M. Ferber, dans le Yicentin, et M. Soulavie, dans le Vivarais, n’ont 
observé la nature qu’en désordre, n’ont pu prendre qse de fausses idées 
de ses ouvrages et se méprendre sur leur formation. Dans ces terrains 
bouleversés, les matières produites par le feu primitif, mêlées à celles qui 
ont ensuite été formées par le transport ou l’intermède de l’eau, et toutes 
confondues avec celles qui ont été altérées, dénaturées ou fondues par le 
feu des volcans , se présentent ensemble ; ils n’ont pu reconnaître leur 
origine ni même les distinguer assez pour ne pas tomber dans de grandes 
erreurs sur leur formation et leur essence ; il me paraît donc que, quoique 
M. Ferber soit l’un des plus attentifs de ces observateurs, on ne peut rien 
a. Lettres sur la Minéralogie, p. 337 et suiv. 
