DU GRANITE. 
83 
petits espaces à la surface de la terre en comparaison des granités, parce que 
les quartz ont été recouverts et rehaussés, presque partout, par ces mêmes 
granités, qui ont recueilli dans leur substance presque tous les débris des 
verres primitifs, et se sont consolidés et groupés sur la roche même du 
globe, à laquelle ils tiennent immédiatement, et qu’ils chargent presque 
partout. On trouve le granité comme premier fond au-dessous des bancs 
calcaires et des couches de l’argile et des schistes, quand on peut en percer 
l’épaisseur®, et nous ne devons pas oublier que ce fond actuel de notre 
terre était la surface du globe primitif avant le travail des eaux^. 
Or, les granités sont non-seulement couchés sur cette antique surface, 
mais ils sont entassés encore plus en grand dans les groupes des montagnes 
primitives®, et nous en avons d’avance indiqué la raison : ces sommets, où 
« ouraliqae, par exemple, a du côté de l’orient, sur toute sa longueur, une très-grande abon- 
« dance de scliistes cornés, serpentins et talqueux , riches en filons de cume, lesquels forment 
« le principal accompagnement du granité. Des jaspes de diverses couleurs... forment des lits 
« de montagnes entières et occupent de très-grands espaces ; de ce même côté, il parait beau- 
« coup de quartz en grandes roches toutes pures. » Observ. sur la formation des montagnes, 
par M. Pallas, p. 50. 
a. « Les montagnes du Vicentin et du Véronois sont composées d’un schiste argileux 
« micacé ; comme on n’en perce pas l’épaisseur, on ignore s’il en est de même ici que dans 
« d’autres pays de montagnes, c’est-à-dire s’il y a au-dessous de ce schiste du granité, ce que 
« je présume cependant; car le granité perce et s’élève au-dessus du schiste dans les hautes 
« montagnes du Tyrol, et le granité gris ou granitello se montre déj à vers les sources de la 
« rmère de Cismonvé qui se jette dans la Brenta. » Ferber, Lettres sur la Minéralogie, p. 46. 
b. « Il résulte des faits que j’ai rapportés, qu’à l’époque où la mer commençait à couvrir les 
« Pyrénées de productions marines, il existait déjà de grandes montagnes, purement grani- 
« teuses, qu’elle n’a fait qu’accroître par d’immenses dépôts, provenant de la destruction des 
« corps marins organisés ; mais l’enveloppe des masses de granité, continuellement exposée aux 
« injures du temps et à l’action des eaux du ciel, ne cesse de diminuer depuis que la mer s’est 
« retirée du sommet des Pyrénées : les torrents surtout, qui sillonnent de profondes cavités 
« dans le sein de ces montagnes, entraînent les pierres calcaires et argileuses, et dégagent peu 
« à peu le granité ; ainsi cette roche, après une longue suite de siècles, se trouvera entièrement 
« à découvert , telle enfin qu’elle était disposée avant d’avoir servi de base à des matières de 
« nouvelle formation. Les Pyrénées, parvenues à leur premier état, ressembleront aux mon- 
« tagnes graniteuses du Limousin, qui paraissent avoir subi toutes ces vicissitudes. Les envi- 
« rons de Chàteauneuf, village situé à six lieues de Limoges, présentent des bancs Inclinés de 
« marbre gris, enfermés de granité; cette ile calcaire est, selon M. Cornuo, ingénieur-géographe 
« du roi, d’une demi-lieue de diamètre, et distante de plus de dix lieues des contrées calcaires. 
« Un pareil monument semble avoir été conservé pour indiquer que les montagnes actuelles 
« du Limousin ne sont que le noyau d’une région autrefois beaucoup plus haute, formée par 
« les dépôts de la mer, et détruite, après la retraite des eaux, par les mêmes causes qui rabais- 
« sent chaque jour la cime des Pyrénées. 
« La constitution intérieure de cette chaîne ne permet pas d’admettre, comme nous l’avons 
« déjà dit, que les matières qui la composent aient été formées en même temps ; il est aisé, au 
« contraire, de voir que la formation du granité a précédé celle des bancs calcaires et argileux, 
a auxquels il sert de base. » Essai sur la minéralogie des monts Pyrénées, par M. l’abbé 
Palassau, p. 154. 
c. « Les granités me semblent mériter, mieux que toutes les autres roches, le nom de roches 
a primitives, parce qu’on les trouve plus près du centre, et dans le centre même des hautes 
« chaînes. » Saussure, Voyage dans les Alpes, 1. 1, page 99. — «C’est une observation générale. 
