DE LA PIERRE CALCAIRE. 
zonlaiix sont étroits et remplis de spath. On peut encore remarquer que 
dans les pierres de première formation il y a plus de solidité, plus d’adhé- 
rence entre les grains dans le sens horizontal que dans le sens vertical, en 
sorte qu’il est plus aisé de les fendre ou casser verticalement qu’horizon- 
talement, au lieu que dans les pierres de seconde et troisième formation il 
est à peu près également aisé de les travailler dans tous les sens. Enfin, dans 
les pierres d’ancienne formation, les bancs ont d’autant plus d’épaisseur et 
de solidité qu’ils sont situés pins bas, au lieu que les lits de formation 
moderne ne suivent aucun ordre ni pour leur dureté, ni pour leur épais- 
seur. Ces différences très-apparentes suffisent pour qu’on puisse reconnaître 
et distinguer au premier coup d’œil une carrière d’ancienne ou de nouvelle 
pierre. 
Mais outre ces couches de première, de seconde et de troisième forma- 
tion, dans lesquelles la pierre calcaire est en masses uniformes ou par bancs 
composés de grains plus ou moins fins, on trouve en quelques endroits des 
amas entassés et très-étendus de pierres arrondies et liées ensemble par un 
ciment pierreux, ou séparées par des cavités remplies d’une terre presque 
aussi dure que les pierres avec lesquelles elle fait masse continue, et si 
solide qu’on ne peut en détacher des blocs qu’au moyen de la poudre®. 
des ravines d’eau aient charrié en certains temps, pendant un hiver par exemple, différentes 
matières qui se sont arrêtées dans un fond ; là, étant en repos , les plus pesantes se sont préci- 
pitées et auront formé un lit de pierre , et les plus légères seront demeurées au-dessus et 
auront fait le housin ; une seconde ravine, survenue pendant un autre hiver sur ces deux lits 
formés et desséchés, en aura fait deux autres pareils, et ainsi de suite insqu’à ce que le fond 
où tout s’assemblait ait été comblé. Histoire de l’Académie des Sciences. 
a. « J’ai suivi, dit M. l’abbé de Sauvages, une chaîne depuis Montmoirac jusqu’à Rousson, 
« ce qui fait une étendue d’environ deux lieues ; elle se distingue des autres par la forme de 
« ses pierres et par leur arrangement ; les rochers de ces montagnes et de ces coteaux ne sont 
« point par lits , ils sont entièrement formés de tas immenses de pierres à chaux de différentes 
(( grosseurs, toutes arrondies, d’un grain extrêmement fin, serré, et si bien lié qu’en choquant 
« ces pierres , elles tintent pour l’ordinaire ; celles qui se trouvent vers la surface du rocher 
« sont peu liées entre elles ; mais, pour peu qu’on creuse, on trouve que tous les vides qui les 
« séparent sont exactement remplis d’une terre dont le grain est plus grossier que celui des 
« pierres : cette terre a été si bien durcie qu’elle ne fait avec les pierres arrondies qu’une même 
« masse, dont on ne détache des blocs qu’au moyen de la mine. 
« On voit à la cassure de ces rochers, que la terre qui lie les différents morceaux est partout 
« roussàtre; mais les morceaux eux-mêmes sont de différentes couleurs, ce qui donnerait, si 
« cette pierre était taillée et polie, une assez belle espèce de Irèche. 
« Ce rocher de cailloutages, connu à Alais sous le nom à’amenla, est de la nature des pierres 
« calcaires ou des marbres, et fait la plus excellente de toutes les chaux, d’une tenue prompte 
« et très-forte, et qu’on recherche pour bâtir dans l’eau; cette chaux demande une plus longue 
« cuite que les autres, surtout si on emploie les pierres détachées qui ont été longtemps expo- 
« sées à l’air, ne fussent-elles que de la grosseur d’un œuf de poule ; si on ne les casse en deux, 
« on a beau les faire rougir dans le four à chaux pendant vingt-quatre heures, comme à l’or- 
« dinaire, elles sont trop réfractaires pour se calciner; elles ne fusent point à l’eau, ou ne se 
« détrempent jamais bien. 
« Le rocher d’amenla ne va pas à une grande profondeur, comme ceux des autres chaînes; 
U on en voit dans quelques ravins les fomlements ou la base, qui se trouve souvent mêlée de 
