ii9» 
xt Amare eft pati , amari agere. Dolorem 
jnfert paffioh*c,non gaudium. Si voluptas 
eft, multum, certe alieni admixtum , habet* 
Fracaftorius putat, amorem ex gaudio pro - 
ficifci, Sed refpondet Scaliger, nec ex omni 
gaudio a,rq orem, nec ex omni amw* gaudium 
ejfe< Gaudent multi, dum injurias injurii» 
ulcifcuntur. Amant plures dolentes, quaiu 
gaudentes. Non, gaudemus , pergit Scali- 
ger, e x cjUQCunfe amore : fed ntodefte ferimus 
convenientis rei copjunjftiopem: qua vera at 
inculpata voluptas efl. Quippe conjugio ne^ 
gaudeo , neiftrifior: fed fatis habeo» 
II, Jguotuplex fit amor i 
Scholaftici dividunt amorem in concupi- 
fcentiae,Defiderii & complacentiae. Concu - 
pifcentia , quo res amatur: non propter Te 
fed propter amantem, cui prodeft, Sic ho- 
mQamatbenefadorem rufticus vaceas& 
equos, jP efiderii , quo res abfens amatur, 
cui bona optamus. Sic amicus amicum 
abfentem diligit. Complacentia , quo res 
praefens amatur, cui bene cupit amans. Sic 
amicus amicum praefentem diligit. Sed 
confunditur defiderium cum amore & o- 
mnis amor concupifcit, Alia dari poflet 
divifio amoris ratione principii, in natura - 
fenfualevt & rationalem , Magnes amat 
H 4 fer- 
