Dr. M. Sassi: Bemerkungen zur Ornis der Canaren. 31 
( C . minor rufescens Vieill.) und von jener der östlichen Inseln 
C. minor polatzeki Hart.) unterscheiden dürfte. 
Bei Untersuchung des Materials, fand ich nun tatsächlich, daß 
die Stücke von Gran-Canaria eine neue Form darstellen und sich vor 
allem durch einen stärkeren Schnabel von den Formen C. minor 
rufescens, C. minor polatzeki und C. minor minor Cab. (Tunis) 
unterscheiden. Ferner ist der Gesamtton des Gefieders der neuen 
Unterart einerseits nicht so rötlich sandfarben wie bei C. minor po- 
latzeki und C. minor rufescens und andererseits wieder weniger grau 
als bei C. minor minor; auch scheint die Form von Gran-Canaria die 
markanteste Fleckung der Oberseite unter den angeführten Formen 
zu haben. Auf Grund dieser Merkmale hielt ich es für berechtigt, 
diese Form als eigene Subspecies zu sondern. 
Beim Vergleich der vier hier in Betracht kommenden Subspecies 
ergibt sich, daß die Stufenfolge derselben in Bezug auf den Über- 
gang des rötlich-sandfarbenen Grundtones zu dem graubräunlichen 
die folgende ist: 
Ccilandrella minor rufescens Vieill. (Tenerife), 
„ „ polatzeki Hart. (Lanzarote und Fuertaventura), 
„ „ distincta subsp. nov. (Gran Canaria), 
„ „ minor Cab. (Tunis). 
Am ausgeprägtesten ist die Fleckung der Oberseite bei C. minor 
distincta, die der Unterseite bei C. minor rufescens, wobei zu bemer- 
ken ist, daß das Zutagetreten der Zeichnung sowohl vom Grad der 
Abnützung der Federränder als von der Art der Präparierung der 
Bälge vielfach abhängt. 
Der Charakter der Zeichnung ist einerseits bei C. minor rufes- 
cens und C. minor distincta ähnlich (nämlich breitere und kürzere 
Flecken), andererseits bei C. minor polatzeki und C. minor minor 
(nämlich mehr längliche Flecken). 
Die Messungen ergaben folgendes Resultat : 
Flügel: 
C. m. rufescens: 87-25, 87, <5 87 mm. 
C. m. polatzeki: md. 83, 85 md 85, juv. 79, 88 mm. 
C. m. distincta: <5 85‘5, <5 85, 85, Q 80'5, (5 87, Q 8V25 mm. 
C. m. minor: Q 90, 86,75, 84'75 mm, 
