150 
Literatur. 
Erbeutungsfälle vor und zwar aus Wulkow, Oct. 1903, Diekow, 28. VIII 1905, 
(Prov. Brandenburg), Marclowitz 11. VIII. 1906 (Österr. Schles.) und aus der 
Gegend von Hermannstadt, August 1902. Letzterer wurde im Weserarm 
(Prov. Brandenburg) erbrütet und gezeichnet. Schon aus diesen 4 Fällen er- 
gibt sich, wenn man sie auch nicht verallgemeinern kann, eine SO.-Direktion 
des Herbstzuges der Störche. 
Ausgedehnte, in verschiedenen Ländern unternommene Versuche mit 
beringten Zugvögeln, versprechen wertvolles Material für unsere Kenntnis der 
Richtung des Vogelzuges zu liefern. T. 
O. Herman. Julius Pungur. 1843 — 1907. [Aquila XIV. 1907. p. I. — XXXII. 
m. Portr.J. 
Eine eingehende Schilderung des Lebenslaufes J. Pungur’s, des kürzlich 
verstorbenen, hochverdienten Sekretärs der U. O. C, und Würdigung seiner 
Verdienste auf zoolog. Gebiete überhaupt. Eine Probe seines groß angelegten 
Werkes, »Lexikon ungarischer Tiernamem, — die Gruppe der Drosseln um- 
fassend — ist nebst einer Liste seiner Schriften angeführt. T. 
O. Herman. Noch einmal über den Kahlraben. ( Geronticus eremila L.) 
- [Ibid. XIV. 1907. p. XXXIII— XLI.J 
Anknüpfend an seine frühere Abhandlung über den Kahlraben und sein 
Vorkommen in Ungarn [cfr. Orn. Jahrb. 1904. p. 72J bringt Verf., der sich 
zuerst gegen Fatio's Auffassung, der das ehemalige Vorkommen genannter 
Art in der Schweiz, wde die richtige Deutung des Geßner’schen Bildes be- 
streitet, wendet, weitere Ergänzungen und Untersuchungen, die dafür sprechen, 
daß der Kahlrabe zu Geßner’s Zeit in Ungarn vertreten war. T. 
O. Herman. Das Südlicht, wichtige Beiträge zur Winterung unserer 
Zugvögel. [Ibid. XiV. 1907. p. XLII-XLIV.] 
Verf. begrüßt es freudigst, daß durch W. L. Sclater’s Vorgang in 
Südafrika und die Gründung eines Komitees in Pretoria für Vogelschutz und 
zur Beobachtung des Vogelzuges ein Anschluß an die von der »U. O. C.« in- 
augurierten Zugbeobachtungen geschaffen wurde, der für die Erforschung des 
Vogelzuges wertvolle Resultate in Aussicht stellt. T. 
J. Schenk. Der Vogelzug in Ungarn im Frühjahre 1906. [VIII. Jahresber. 
d. U. O. C. Ibid. XIV. 1907. p. 1—119.] 
Die bisher angewandten Methoden, deren Begründung gegeben wird, 
stützen sich auf die Ankunftsdaten. Das Beobachtungsnetz hat sich wesentlich 
verdichtet, doch wurde bei Benützung der neuen Daten sehr rigoros ver- 
fahren. Der phaenologische Charakter des Zuges von 1906 ist ein normal später’ 
1162 Stationen haben im genannten Jahre an der Beobachtung sich beteiligt. 
Schließlich folgt eine Liste der überwinterten Arten und ein Zugkalender 
Ungarns auf Grund des historischen Materials (incl. 1906), Jahrescharakter für 
1906, Zeitdauer der Besiedelung, resp. des Durchzuges. T. 
J. Hegyfoky. Der Vogelzug und die Witterung im Frühling des Jahres 
1906. [Ibid. XIV. 1907. p. 120—136.] 
Erörtert in außerordentlich instructiver Weise vorgenannte Themata 
Im allgemeinen war die Ankunft der Vögel 1906 keine regelmäßige; bei einem 
Vergleiche des mittleren Ankunftstages der einzelnen Arten aus diesem Jahre 
