226 Großmann: Zwei für die Bocche di Cattaro neue Vogelarten. 
suchung auf das Geschlecht, fand ich ausgebildete schwarze Testes 
vor, was mich auf einen alten Vogel schließen ließ. Nach gut gelun- 
gener Präparation sandte ich dann den Rohrsänger zur Bestimmung 
an Herrn Kustos Reiser nach Sarajewo und bekam bald die freudige 
Nachricht, daß der fragliche Vogel eine Locustella lanceolata sei. 
Plerr Reiser sandte noch zur Sicherheit den Vogel an Plerrn Ritter 
v. Tschusi, welcher ihn jedoch als eine L. naevia in einem abnorma- 
len Kleide ansprach. Nun wanderte der Vogel an Herrn Harter t 
und dieser schrieb an Herrn Reiser aus Tring — nach mehrmonat- 
lichen Aufenthalt in Algerien — am 30./V. d. J. folgendes: 
,,Die kleine Locustella ist absolut nicht L. naevia, sondern eine 
echte L. lanceolata, was durch die scharfe Seitenstrichelung und 
geringe Größe auf den ersten Blick ersichtlich ist. Das Vorkommen 
ist ein merkwürdiges. Es scheint ein alter Vogel zu sein, denn 
junge lanceolata sind unten gelblich, wenn auch vielleicht nicht so 
gelb wie naevia.“ 
Nachdem die L. lanceolata bis jetzt nur auf einmal auf euro- 
päischem Boden, nämlich an der Onega beim Orte Possad in Ruß- 
land von dem bekannten schwedischen Naturforscher Mewes im 
Juni 1869 erlegt worden, auch in Westsibirien nur selten vorkommt 
und als ihre eigentliche Heimat Ost-Asien gilt, so ist die Auffin- 
dung derselben an der Adria höchst interessant. Der Vogel ist im 
Besitze des Landesmuseums in Sarajewo. 
Porzana pusilla intermedia (Herrn.) 
Herr Kustos Reiser fand diesen Vogel gelegentlich eines Be- 
suches bei mir — Ende Mai 1 . J. — in meiner kleinen Sammlung. Da 
mir bisher die Kennzeichen der 0 . pvisilla unbekannt waren, so habe 
ich sicherlich im Laufe der letzten 6 Jahre auch diese Art als 
O. minuta in mehreren Exemplaren gesammelt, aber als letztere an- 
gesprochen.*) Der von PL Reiser bestimmte Vogel wurde im März 
1907 in der Sutorina erlegt und befindet sich im Landesmuseum in 
Sarajevo. 
Castelnuovo, im Juni 1908. 
*) Es finden sich zwar schon frühere Angaben über das Vorkommen 
dieser Art in Bosnien und der Herzegowina, so von Bayer (Mitteil. Orn. Ver. 
Wien V. 1881. p. 29), von v. Dabrowsky (Ibid. VIII. 1884, p. 140) und von 
v. Kadich (Ibid. 1887), aber ein Belegexemplar fehlte bisher. 
