Dr. Parrot: Über die Formen von Silta europaea L, 
121 
zuhalten. Auch bei denjenigen Vögeln, welche sich durch die 
Stirnbefiederung deutlich als albifrons dokumentieren, ist nicht 
immer der schmale weißliche Saum (besser wäre zu sagen : die 
schmale Endbinde) an der Spitze der größeren Flügeldecken 
ganz deutlich ausgeprägt ; er fehlt bei einigen Kurilenvögeln 
vollständig. Umgekehrt weist ein Exemplar von Nemuro einen 
sehr deutlichen weißen Superciliarstreifen auf. 
Obschon Stejneger'O seine Sitta muurensis von der 
ihm übrigens nur 3 Weibchen Vorgelegen zu haben scheinen, 
später wieder einzog, so darf doch nicht unterlassen 
werden, festzustellen, daß im allg'emeinen der Jessokleiber in 
seinem Gefieder weder mit amurensis^ noch mit albifrons sich 
vollständig zu decken scheint, er .stellt vielmehr eine Art 
Mittelglied zwischen beiden P'ormen dar ; dies bezieht sich 
sowohl auf die Ausbreitung der weißen Federspitzen an der 
Stirne wie auf die Intensität des bräunlich ockergelblichen An- 
fluges in der Bauchgegend, welcher bei den Kurilenexemplaren 
durchgängig nur schwach sich findet oder kaum angedcutet ist. 
Es besteht zweifellos nach Norden hin ein Bestreben zur Aus- 
breitung der weißen Farbe ; in dieser Hinsicht haben sich die 
nordjapanischen Vögel schon mehr den Kleibern der Kurilen 
genähert, mit welchen sie demnach wohl am besten zu 
vereinigen sind. Wollte man trotz allem an der Form 
Sitta europaea clara festhalten und also die Jesso-Exemplare 
hierzu rechnen, so würde wieder ein Stück, Nr. 10, als vollstän- 
dig in der Mitte zwischen dieser und albifrons stehend bezeich- 
net werden müssen, denn cs hat den weißlichen Ciliarstreifen 
kaum angedeutet und die Flügeldecken nicht hell gespitzt, da- 
gegen ist die Bauchgegend nur äußerst wenig bräunlichgelb 
-überflog'en und die Stirnfedern zeigen ziemlich viel weiß. 
Alle Exemplare, von Iturup sowohl wie von Nemuro, wei- 
sen einen ziemlich geraden Schnabel auf, der im Verhältnis 
zur Größe des Vogels lang' genannt v/crden muß; der Ober- 
schnabel ist nur wenig- nach vorn abfallend, wogegen der Un- 
terschnabel stark aufwärts geschwungen und oft mit einem 
förmlichen Knick versehen ist. 
Die uns vorliegenden Stücke stammen leider alle aus einer 
Jahreszeit. Ein Exemplar, Nr. 12, zeigt am Afterflügel Spuren 
*) Ibid. 1886, p. 392. 
