PARTIE EXPÉRIMENTALE. 
189 
groi grains, et venant de la même forge d’Aisy, que j’avais fait établir pour 
empêcher l'écartement des murs du haut-fourneau de mes forges, et qui 
avait 26 pieds d’un côté sur 22 pieds de l’autre , ayant cassé par l’effort 
de la chaleur du fourneau dans les deux points milieux des deux plus longs 
côtés , j’ai vu que je pouvais comparer ce cadre aux boucles des expériences 
précédentes, parce qu’il était du même fer, et qu’il a cassé de la même 
manière : or ce fer avait 21 lignes de gros, ce qui fait 441 lignes carrées, 
et ayant rompu comme les boucles aux deux côtés opposés, cela fait 
882 lignes carrées qui se sont séparées par l’effort de la chaleur. Et 
comme nous avons trouvé par les expériences précédentes, que 696 lignes 
carrées du même fer ont cassé sous le poids de 28 milliers, on doit en 
conclure que 882 lignes de ce même fer n’auraient rompu que sous un 
poids de 35480 livres, et que par conséquent l'effort de la chaleur devait 
être estimé comme un poids de 35480 livres. Ayant fait fabriquer pour 
contenir le mur intérieur de mon fourneau, dans le fondage qui se fit 
après la rupture de ce cadre, un cercle de 26 pieds | de circonférence, 
avec du fer nerveux provenant de la fonte et de la fabrique de mes forges, 
cela m’a donné le moyen de comparer la ténacité du bon fer avec celle 
du fer commun. Ce cercle de 26 pieds | de circonférence était de deux 
pièces , retenues et jointes ensemble par deux clavettes de fer passées dans 
des anneaux forgés au bout des deux bandes de fer; la largeur de ces ban- 
des était de 30 lignes sur 5 d’épaisseur : cela fait 150 lignes carrées qu’on 
ne doit pas doubler, parce que si ce cercle eût rompu , ce n’aurait été qu’en 
un seul endroit, et non pas en deux endroits opposés comme les boucles 
ou le grand cadre carré. Mais l’expérience me démontra que pendant un 
fondage de quatre mois, où la chaleur était même plus grande que dans le 
fondage précédent, ces 150 lignes de bon fer résistèrent à son effort qui 
était de 35480 livres; d’où l’on doit conclure avec certitude entière, que le 
bon fer, c’est-à-dire le fer qui est presque tout nerf, est au moins cinq fois 
aussi tenace que le fer sans nerf et à gros grains. 
Que l’on juge par là de l’avantage qu’on trouverait à n’employer que du 
bon fer nerveux dans les bâtiments et dans la construction des vaisseaux, 
il en faudrait les trois quarts moins , et l’on aurait encore un quart de soli- 
dité de plus. 
Par de semblables expériences, et en faisant malléer une fois, deux fois, 
trois fois des verges de fer de différentes grosseurs, on pourrait s’assurer 
du maximum de la force du fer, combiner d’une manière certaine la légè- 
reté des armes avec leur solidité, ménager la matière dans les autres ou- 
vrages sans craindre la rupture, en un mot, travailler ce métal sur des 
principes uniformes et constants. Ces expériences sont le seul moyen de 
perfectionner l’art de la manipulation du fer; l’Etat en tirerait de très- 
grands avantages, car il ne faut pas croire que la qualité du fer dépende 
