PARTIE EXPÉRIMENTALE. 
215 
l’air et l’eau ont plus d’affinité avec la pierre que les parties de la chaleur 
qui s’y étaient logées. Cette chaleur fixe n’est plus active ; elle est pour ainsi 
dire morte, et entièrement passive : dès lors bien loin de pouvoir chasser 
l’humidité, celle-ci la chasse à son tour et reprend toutes les places qu’elle 
lui avait cédées. Mais dans d’autres matières qui n’ont pas avec l’eau au- 
tant d’affinité que la pierre calcaire, cette chaleur une fois fixée n’y de- 
meure-t-elle pas constamment et à toujours? c’est ce que j’ai cherché à 
constater par l’expérience suivante. 
SIXIÈME EXPÉRIENCE. 
J’ai pris plusieurs morceaux de fonte de fer que j’ai fait casser dans les 
gueuses qui avaient servi plusieurs fois à soutenir les parois de la cheminée 
de mon fourneau, et qui par conséquent avaient été chauffées trois fois 
pendant quatre ou cinq mois de suite au degré de chaleur qui calcine la 
pierre, car ces gueuses avaient soutenu les pierres ou les briques de l’inté- 
rieur du fourneau, et n’étaient défendues de l’action immédiate du feu que 
par une pierre épaisse de trois ou quatre pouces qui formait le dernier rang 
des étalages du fourneau; ces dernières pierres, ainsi que toutes les autres 
dont les étalages étaient construits, s’étaient réduites en chaux à chaque 
fondage, et la calcination avait toujours pénétré de près de huit pouces 
dans celles qui étaient exposées à la plus violente action du feu : ainsi les 
gueuses, qui n’étaient recouvertes que de quatre pouces par ces pierres, 
avaient certainement subi le même degré de feu que celui qui produit la 
parfaite calcination de la pierre, et l’avaient, comme je l’ai dit, subi trois 
fois pendant quatre ou cinq mois de suite. Les morceaux de cette fonte de 
fer que je fis casser ne se séparèrent du reste de la gueuse qu’à coups de 
masse très-réitérés, au lieu que des gueuses de cette même fonte, mais qui 
n’avaient pas subi l’action du feu, étaient très-cassantes et se séparaient en 
morceaux aux premiers coups de masse; je reconnus dès lors que cette 
fonte, chauffée à un aussi grand feu et pendant si longtemps, avait acquis 
beaucoup plus de dureté et de ténacité qu’elle n’en avait auparavant, beau- 
coup plus même à proportion que n’en avaient acquis les pierres calcaires. 
Par ce premier indice je jugeai que je trouverais une différence encore plus 
grande dans la pesanteur spécifique de cette fonte si longtemps échauffée. 
Et en effet, le premier morceau que j’éprouvai à la balance hydrostatique 
pesait dans l’air 4 livres 4 onces 3 gros, ou 547 gros ; le même morceau 
pesait dans l’eau 3 livres 11 onces 2 gros f, c’est-à-dire 474 gros \ : la dif- 
férence est de 72 grosf; l’eau dont je me servais pour mes expériences 
pesait exactement 70 livres le pied cube, et le volume d’eau déplacé par 
celui du morceau de cette fonte pesait 72 gros | : ainsi 72 gros \ , poids du 
volume de l’eau déplacée par le morceau de fonte, sont à 70 livres, poids 
