360 
LES MANAKINS. 
LES MANAKINS.^ 
Ces oiseaux sont petits et fort jolis : les plus grands ne sont pas si gros 
qu’un moineau, et les autres sont aussi petits que le roitelet. Leurs carac- 
tères communs et généraux sont d’avoir le bec court, droit, comprimé par 
les côtés vers le bout; la mandibule supérieure convexe en dessus et légè- 
rement échancrée sur les bords, un peu plus longue que la mandibule 
inférieure, qui est plane et droite sur sa longueur. Tous ces oiseaux ont 
aussi la queue courte et coupée carrément , et la même disposition dans les 
doigts que les coqs- de-roche, les todiers et les calaos, c’est-à-dire le doigt 
du milieu réuni étroitement au doigt extérieur par une membrane jusqu'à 
la troisième articulation, et le doigt intérieur jusqu’à la première articula- 
tion seulement; et autant ils ressemblent au coq-de-roche par cette dispo- 
sition des doigts, autant ils diffèrent des colingas par cette même disposi- 
tion. Néanmoins quelques auteurs ont mêlé les manakins avec les colingas®, 
d’autres les ont réunis aux moineaux*', aux mésanges', aux linottes^, aux 
tangaras', au roitelelf; enfin les nomenclateurs ont encore eu plus de tort 
de les appeler pipras, ou de les réunir dans la même section avec le coq- 
de-roche *, auquel ils ne ressemblent réellement que par cette disposition 
des doigts et par la queue coupée carrément; car ils en diffèrent constam- 
ment non-seulement par la grandeur, puisqu’un coq-de-roche est aussi 
gros par rapport à un manakin, qu’une de nos poules l’est en comparai- 
son d’un moineau , mais encore par plusieurs caractères évidents ; les 
manakins ne ressemblent en aucune façon au coq-de-roche par la confor- 
mation du corps; iis ont le bec à proportion beaucoup plus court; ils n’ont 
communément point de huppe, et dans les espèces qui sont huppées ce n’est 
point une huppe double comme dans le coq-de-roche, mais une huppe de 
plumes simples un peu plus longues que les autres plumes de la tête. On 
doit donc séparer les manakins, non-seulement des cotingas, mais encore 
des coqs-de-roche, et en faire un genre particulier dont les espèces ne 
laissent pas d’être assez nombreuses. 
Les habitudes naturelles qui leur sont communes à tous n’étaient pas 
connues et ne sont pas encore aujourd’hui autant observées qu’il serait 
a. Edwards. 
b. Klein. 
c. Linnæus, Syst. nat., édit. X. 
d. Klein. 
e. Marcgrave, Willughby, Jonston, Salerne, etc. 
f. Ornitiwl. italienne, t. III, in-folio. Florence, 1771. 
g. Linnæus, Syst. nat., édit. XII. 
h. Brisson , OrnithoL , t. IV. 
* Ordre id., famille des Dentirostres , genre Manakins (Cuv. ). 
