LE MANAKIN VARIÉ. 369 
» rouges; en un mot, ce petit oiseau est tout à fait joli, de quelque côté 
« qu’on le voie » 
M. Brisson, d’après une description aussi mal faite, a néanmoins jugé 
que cet oiseau devait être un manalun , quoique Seba dise qu’il a le bec 
pointu ; et il y ajoute des dimensions et d’autres détails sans dire d’où il les 
a tirés, car la figure donnée par Seba ne présente rien d’exact; d’ailleurs 
cet auteur s’est encore trompé en disant que cet oiseau est du Brésil, car 
son nom picicifli est mexicain, et Fernandez a indiqué par ce même nom 
un autre oiseau qui est vraiment du Mexique, et duquel il fait mention dans 
les termes suivants : 
« Tetzcoquensis etiam avis Picicitli, parviila totaque cinereo corpore, si 
« caput excipias et collum quæ atra sunt, sed candente maculâ oculos (qui 
«magni sunt) ambiente, cujus acumen in pectus usque procedit ; apparent 
« post imbres, educatæque domi brevi moriuntur : carentcantu, bonum 
« præstant alimentum ; sed nesciunt Indi referre ubi producant sobolem » 
En comparant ces deux descriptions, il est aisé de voir que l’oiseau donné 
par Seba n'a d’autres rapports que le nom avec celui de Fernandez, et que 
c’est fort mal à propos que ce premier auteur a été chercher ce nom pour 
l’appliquer à un oiseau du Brésil, fort différent du vrai picicUli du Mexique. 
Il en est encore de même d’un quatrième oiseau indiqué par Seba® sous 
le nom de 
Coquantototl ou petit oiseau huppé , de la figure du moineau. * 
« Il a, dit cet auteur, le bec jaune, court, recourbé et se jetant en 
« arrière. On observe au-dessus des yeux une tache jaune; son estomac et 
« son ventre tirent sur un jaune blafard ; ses ailes sont de la même couleur 
et mélangées de quelques plumes grêles-incarnates, tandis que les maî- 
« tresses plumes sont cendrées-grises; le reste du corps est gris : il porte 
« sur le derrière de la tête une petite crête. » Sur cette indication, M. Bris- 
son*^ a encore jugé que cet oiseau était un manakin : cependant la seule 
forme du bec suffit pour démontrer le contraire ; et d’ailleurs, puisqu’il est 
delà figure du moineau, il n’est pas de celle des manakins. Il paraît donc 
bien certain que cet oiseau, dont le nom est encore de la langue du Mexique, 
est très-éloigné du genre des manakins. Nous invitons les voyageurs curieux 
des productions de la nature à nous donner quelques renseignements sur 
а. Seba, 1. 1, p. 9S, et pl. 59. 
б. Fernandez, Hist. novæ Hisp., p. 53 , cap. cc. 
c. Seba, vol. II, p. 74 ; et pl. 70, fig. 7. 
d. Ornithologie , t. IV, p. 4G3. 
* Pipragrisea (Gmel.). 
VI. 
I 
24 
