LE GOBE-MOUCllE HUPPÉ DU SÉNÉGAL. m 
abordèrent. Ceux qu’elle nourrit à présent y ont été transportés, soit à 
dessein, soit par hasard : ce n’est donc pas dans cette île qu’il faut chercher 
les espèces originaires et trouvant ici dans le continent l’analogue de l’oi- 
seau de l’île, nous n’hésitons pas d’y rapporter ce dernier. En effet, il y 
a entre ces deux gobe-mouches des différences qui n’excèdent pas celles que 
l’àge ou le sexe produisent en diverses espèces de leur genre; et plusieurs 
ressemblances qui, dans tous les genres, font juger les espèces comme très- 
voisines. La figure, la grosseur, les masses de couleur sont les mêmes. 
Tous deux ont la tête garnie de petites plumes à demi relevées en huppe 
noire à reflets verts et violets; ce noir, dans celui du Sénégal, descend en 
plaque carrée sur la gorge et le devant du cou ; dans celui de Bourbon, 
représenté dans la planche, le noir n’enveloppe que la tête avec l’œil et le 
dessous du bec; mais dans d’autres individus nous avons vu cette couleur 
envelopper aussi le haut du cou; tous deux ont le dessous du corps d’un 
beau gris d’ardoise clair, et tous deux le dessus d’un rouge bai, plus vif 
dans celui de Bourbon, plus foncé et marron dans celui du Sénégal ; et 
cette couleur, qui s’étend également sur toute l’aile et la queue du der- 
nier, est coupée par un peu de blanc à l’origine de celle de l’autre, et cède 
sur l’aile à une teinte plus foncée dans les couvertures ; elles sont aussi fran- 
gées de trois traits plus clairs ; le noirâtre des pennes n’a qu’un léger bord 
roussâtre au côté extérieur, et blanchâtre à l’intérieur des barbes; la plus 
grande différence est dans la queue : celle du gobe-mouche de Bourbon 
est courte et carrée, n’ayant que deux pouces et demi ; la queue de celui du 
Sénégal a plus de quatre pouces, et elle est étagée depuis les deux pennes 
du milieu, qui sont les plus longues, jusqu’aux plus extérieures, qui sont 
plus courtes de deux pouces. Cette différence pouvant être le produit de 
l’àge, de la saison ou du sexe , ces deux oiseaux ne forment à nos yeux 
qu’une espèce. Si quelque observation survient qui engage à les distinguer, 
c’est de l’union même et du rapprochement que nous en aurons fait ici que 
résultera l’attention à les séparer dans la suite. 
a. Nous trouvons encore deux gobe-mouches de l’ile de Bourbon que nous ne ferons qu’indi- 
quer, convaincus qu’ils appartiennent à quelque espèce du continent de l’Afrique : l’un est 
représenté dans nos planches enluminées n® 572 , fig. 3 , il est petit et tout noir, à un peu de 
roux près sous la queue : et malgré la différence de couleur, on pourrait penser qu’il se rap- 
porte, comme variété, aux gobe-mouches du Cap, que nous avons déjà rapprochés de notre 
gobe-mouche noir à collier : ces diversités de plumages n’étant apparemment pas autres que 
celles par où nous le voyons passer lui-même, et que l’influence d’un climat plus chaud doit 
encore rendre plus étendues et plus rapides , dans un naturel qui se montre d’ailleurs si facile 
à les subir. M. Brisson indique par la phrase suivante le troisième gobe-mouche de l’ile de 
Bourbon, auquel il dit que les habitants donnent le nom de tecteo : « Muscicapa supernè 
« fusca, oris pennarum riifescentibus , infernè rufescens (Mas) , sordidè alba (Fœmina); rec- 
« tricibus saturatè fuscis ors exterioribus dilutiùs fuscis. » Ornithol., t. II, p 360. 
