158 
DE LA PLATINE. 
L'or mêlé avec le plomb le rend aigre, la platine produit le même effet; 
mais on a prétendu qu’elle ne se séparait pas en entier du plomb comme 
l’or, dans la coupelle, au plus grand feu de nos fourneaux; dès lors le plomb 
adhère plus fortement à la platine que l’or dont il se sépare en entier, ou 
presque en entier'* : on peut même reconnaître par l’augmentation de son 
poids, la quantité de plomb qu’elle a saisie et qu’elle retient si puissamment 
que l’opération de la coupelle ne peut l’en séparer; cette quantité, selon 
M. Schœffer, est de deux ou trois pour cent; cet habile chimiste, qui le 
premier a travaillé la platine, dit, avec raison, qu’au miroir ardent, c’est- 
à-dire à un feu supérieur à celui de nos fourneaux, on vient à bout d’en 
séparer tout le plomb et de la rendre pure; elle ne diffère donc ici de l’or 
qu’en ce qu’étant plus difficile à fondre, elle se coupelle aussi plus diffi- 
cilement. 
En mêlant partie égale de platine et de cuivre, on les fond presque aussi 
facilement que le cuivre seul, et cet alliage est à peu près aussi lusible que 
celui de l’or et du cuivre; elle se fond un peu moins facilement avec l’ar- 
gent, il en faut trois parties sur une de platine, et l’alliage qui résulte de 
cette fonte est aigre et dur; on peut en retirer l’argent par l’acide nitreux, 
et avoir ainsi la platine sans mélange, mais néanmoins avec quelque perte : 
elle peut de même se tondre avec les autres métaux; et ce qui est très- 
remarquable, c’est que le mélange d’une très-petite quantité d’arsenic, 
comme d’une vingtième ou d’une vingt-quatrième partie, suffit pour la 
faire fondre presque aussi aisément que nous fondons le cuivre : il n’est 
pas même nécessaire d’ajouter des tondants à l’arsenic, comme lorsqu’on 
« défend un peu des attaques de l’acide nitreux, et il en conserve quelques parties. 11 faut un 
« mélange parfait des trois métaux pour que l’opération réussisse complètement : s’il se trouve 
« quelques parties dans l’alliage où il n’y ait pas assez d’argent pour que la dissolution ait lieu, 
« la platine résiste, comme l’or, à l’acide, et reste avec lui dans le précipité ; mais si on ne met 
« dans l’alliage qu’un douzième de platine, ou, encore mieux, un vingt-quatrième de l’or qu’on 
« emploie, alors on parvient à dissoudre le total de la platine, et l’or mis en expérience ne 
« conserve exactement que son poids. Il n’en est pas ainsi d’un alliage dans lequel il n’entre 
« que de l’argent et de la platine : la dissolution n’en est proprement une que pour l’argent ; 
« la liqueur reste trouble et noirâtre, malgré une longue et forte ébullition ; il se fait un pré- 
« cipité noir et abondant au fond du matras, qui n’est que de la platine réduite en poudre et 
« subdivisée en une infinité de particules, comme elle l’était dans l’argent avant qu’il fût dis— 
« sous. Cependant, si on laisse reposer la liqueur pendant quelques jours, elle s’éclaircit et 
« devient d’une couleur brune, qu’elle doit sans doute à quelques parties de la platine qu’elle 
« a dissoutes, ou qu’elle tient en suspension. 11 paraît doDC que dans cette opération, c’est à la 
« présence seule de l’or qu’est due la dissolution réelle et assez prompte de la platine par 
« l’acide nitreux pur; que l’argent ne contribue qu’indirectement à cette dissolution; qu’il la 
« facilite à la vérité, mais que, sans l’or, il ne sert qu’à procurer une division mécanique de la 
« platine, et encore cette division n’a-t-elle lieu que parce que l’argent dissous lui-mème ne 
« peut plus conserver la platine subdivisée, avec laquelle il faisait corps. » 
a. « L’or le plus pur ne se sépare jamais parfaitement du plomb dans la coupelle : si vous 
« faites passer un gros d’or fin à la coupelle dans une quantité quelconque de plomb, le bouton 
« d’or, quelque brillant qu’il soit, pèsera toujours un peu plus d’un gros. » Remarque commu- 
niquée par M. Tillet. 
