DE LA PLATINE. 
1G9 
faire dissoudre dans l’eau régale une portion de cet or suspect, et d’y jeter 
quelques gouttes d’une dissolution de sel ammoniac, U n’y aura aucun pré- 
cipité si l’or est pur, et au contraire il se fera un précipité d’un beau jaune 
s’il est mêlé de platine; on doit seulement avoir attention de ne pas étendre 
la dissolution dans beaucoup d’eau a ; c’est en traitant le précipité de la pla- 
tine par une dissolution concentrée de sel ammoniac, et en lui faisant subir 
un feu de la dernière violence, qu’on peut la rendre assez ductile pour 
s’étendre sous le marteau, mais dans cet état de plus grande pureté, lors- 
qu’on la réduit en poudre, elle est encore attirable à l’aimant ; la platine est 
donc toujours mêlée de fer, et dès lors on ne doit pas la regarder comme un 
métal simple : cette vérité, déjà bien constatée, se confirmera encore par 
toutes les expériences qu’on voudra tenter pour s’en assurer. M. Margralf a 
précipité la platine par plusieurs substances métalliques; aucune de 
ces précipitations ne lui a donné la platine en état de métal, mais tou- 
jours sous la forme d’une poudre brune: ce fait n’est pas le moins impor- 
tant de tous les faits qui mettent ce minéral hors de la classe des métaux 
simples. 
M. Lewis assure que l’arsenic dissout aisément la platine; M. de Mor- 
veau, plus exact dans ses expériences, a reconnu que celte dissolution n’était 
qu’imparfaite, et que l’arsenic corrodait plutôt qu’il ne dissolvait la platine, 
et de tous les essais qu’il a faits sur ces deux minéraux joints ensemble , 
il conclut qu’il y a entre eux une très-grande affinité , « ce qui ajoute, dit- 
« il, aux faits qui établissent déjà tant de rapports entre la platine et le 
« fer; » mais ce dernier fait ajoute aussi un degré de probabilité à mon 
idée, sur l’existence d’une petite quantité d’arsenic dans cette substance 
composée de fer et d’or. 
A tous ces faits qui me semblent démontrer que la platine n’est point un 
métal pur et simple, mais un mélange de fer et d’or tous deux altérés, et 
dans lequel ces deux métaux sont intimement unis, je dois ajouter une 
observation qui ne peut que les confirmer : il y a des mines de fer, tenant 
or et argent, qu’il est impossible même avec seize parties de plomb de 
réduire en scories fluides ; elles sont toujours pâteuses et filantes, et par 
conséquent l’or et l’argent qu’elles contiennent ne peuvent s’en séparer 
pour se joindre au plomb. On trouve en une infinité d’endroits des sables 
ferrugineux tenant de l’or; mais jusqu’à présent on n’a pu, par la fonte en 
grand, en séparer assez d’or pour payer les frais; le fer qui se ressuscite 
retient l’or, ou bien l’or reste dans les scories 6 : cette union intime de l’or 
a. Éléments de chimie, pag. 269 et 314. 
h. Traité de la fonte des mines de Sclilutter, 1. 1, pag. 183 et 184. — On doit néanmoins 
observer que le procédé indiqué par M. Hellot, d’après Sclilutter, n’est peut-être pas le meil- 
leur qu’on puisse employer pour tirer l’or et l’argent du fer. M. de Grignon dit qu’il faut 
scorifier par le soufre, rafraîchir par le plomb et coupeller ensuite; il assure que le sieur Vatrin 
a tiré l’or du fer avec quelque bénéfice, et qu’il en a traité dans un an quarante milliers qui 
