— 27 — 
forme est indiquée comme variable, avec ou sans 
épines. Cette forme était trop distincte des véritables 
Murex pour rester dans ce genre. Sans parler en ce 
moment de deux essais obscurs de nomenclature sur 
lesquels nous reviendrons, l’espèce fut reprise, en 
1817, par Schumacher dans son « Nouveau système 
d’habitation des vers testacés » et le qualificatif de 
Melongena fut pris comme nom de genre ; pour éviter 
d’écrire Melongena melongena L. sp. {Murex), comme 
nous le ferions aujourd’hui. Schumacher lui donna 
le nom nouveau de Melongena fasciata Schum. 
Lamarck, en 1822, dans la deuxième partie du 
tome VI des animaux sans vertèbres, introduisit la 
forme linnéenne dans son genre Pyrula sans s’in- 
quiéter de Schumacher, reconnaissant du reste le 
peu d’homogénité de son genre Pyrula. 
Il oubliait que le type qu’il avait lui-même choisi 
en créant, en 1799, son genre Pyrula était le Bulla 
ficus et ne pouvait s’accorder avec le Murex àQ Linné. 
Deshayes, en 1843, dans la deuxième édition des 
animaux sans vertèbres, sentant bien aussi les 
réformes à apporter au genre Pyrula de Lamark, 
signala les principales espèces qui lui paraissaient 
devoir être distribuées dans d’autres genres. 
Dans l’intervalle, Swainson, en 1840, créait à tort 
le genre Ficula, pour la Bulla Ficus L., qui était jus- 
tement le type du genre Pyrula de Lamarck, nom 
qui doit ainsi disparaître. 
Il conservait arbitrairement pour type du genre 
Pyrula Lamarck le P. perversa L. et enfin établissait 
un genre Myristica (Sw. 1840) pour 4 espèces : 
