- 32 - 
C’est en 1843 qu’Agassiz, dans une note insérée au 
Neues Jahrhuch de Leonhardi et Bronn^ page 89, sur 
les fossiles de la Molasse de la Suisse, en discutant 
l’analogie de certaines formes vivantes et fossiles, 
distingua le Melongena fossile de la forme vivante des 
Antilles et lui imposa le nom de Pyrula cornuta Ag. 
Il dit avoir deux séries sous les yeux et observer 
dans chacune d’elles de grandes variations parallèles 
sur les épines, leur place, leur forme ; mais il cons- 
tate que la suture est constamment enfoncée et cana- 
liculée chez l’espèce vivante dans tout son dévelop- 
pement, tandis que dans la forme fossile la suture 
toujours élevée est régulièrement développée, sail- 
lante et non canaliculée. Au reste, elle est très rare 
dans la Molasse miocène suisse où elle est connue 
surtout par des fragments. 
Nous ne nous arrêterons par sur tous les noms qui 
ont été proposés en dehors de cette nomenclature 
ancienne et directe, sur les appellations de Grate- 
loup, de Millet de la Turtaudière qui se tenait hors 
du courant des publications scientifiques les plus 
notables; il vaut mieux les oublier, le nom de M. cor- 
nuta étant aujourd’hui adopté sans contestation. 
Voici la liste des ouvrages dans lesquels il est 
question de notre espèce : 
1757 ^^urieites aculeatus d’Argenville , Traité des co- 
quilles, la Conchyliologie, p. 349, pl. 29, fig. 10-4. 
1825 Pyrula Melongena Basterot, Mémoire géol. envi- 
rons de Bordeaux, p. 68 (non 
Linné). 
1826 » » Defrance, Dict. Siences Natur., 
t. 44, p. 210. 
