1880 fi^yrula cornuta Ribeiro, Faune Malac. Portugal, 
Congrès géolog. Paris, 1, p. 283. 
1880 niye^istica cornata Ag., Seguenza, Le formazioni 
Tertiari di Reggio, p. 50. 
1881 Ë^yrula cornuta Ag., Bardin, Etude paléont. Maine- 
et-Loire, p. 285. 
1885 » » Ag., Hœrnes et Auinger, Die Gas- 
teropod. Wien, fasc. 6, pl. 38, 
fig. 14-16, sans texte. 
» » » Ag., Collot, Diversité des sédiments 
miocènes vallée duRhône, Associ, 
Franc. Grenoble, p. 6. 
» » » Ag., du Boucher, l’Atlas de Grate- 
loup révisé, p. 25. Dax. 
1886 » » Ag., Pérou, Terrains tert. de Corse, 
p. 9. Assoc. française à Nancy. 
1886 Mclongcna cornuta Ag., Dollfus et Dautzenberg, 
Etude prélim. coq. foss. Touraine, p. 11. 
1887 Pypula (melongenaj cornuta Ag., Zittel, Barrois, 
Traité de Paléontologie, 2, p. 272, fig. 401. 
La forme fossile éprouve les mêmes variations que 
la forme vivante, elle est très irrégulièrement armée 
d’épines. Le plus fréquemment, il n’existe qu’une 
seule rangée de gros tubercules épineux à l’angle 
saillant du tour, puis une rangée d’épines plus fortes 
apparaît alignée un peu au-dessous du milieu du 
dernier tour. (PL 1, fig. 1-2.) 
Dans d’autres spécimens, la rangée supérieure est 
double, dans d’autres encore, cette rangée est unique 
mais ses tubercules sont bifides. (PL 1, fig. 4.) 
Enfin, à l’inverse de ces modifications dans les- 
quelles les tubercules s’accentuent de plus en plus, 
il en existe d’autres dans lesquelles les épines s’es- 
