-hi- 
deux moyens qu’il a constamment employés, en inter- 
calant dans ses séries des espèces de l’habitat le plus 
disparate, en méconnaissant la variété dans une 
même espèce pour des localités voisines et des bas- 
sins communiquants. Lorsqu’il cherche à faire du 
transformisme en plaçant diverses variétés de Nassa 
reticulata L. des mers d’Europe, entre tœnia Gmel. 
de la Nouvelle Guinée et N. fossata Gould de la Cali- 
fornie, il est impossible de ne pas l’arrêter, il ne peut 
y avoir ni passages, ni relations réels, quelles que 
soient les apparences extérieures entre des espèces 
ainsi distribuées sur le globe; vivant sur des rivages 
qui n’ont pas communiqué. Plus loin, il fait suivre 
successivement une espèce de Californie par une 
autre de Honduras, qui passerait à une suivante dont 
l’habitat serait les mers de Chine, et la chaîne se 
poursuivrait ainsi sans fin à travers toutes les mers 
du globe! M. Marrat n’est pas plus heureux dans une 
courte excursion qu’il fait parmi les fossiles. 11 place 
N. reticosa Sow. du Pliocène d’Angleterre entre 
N. reperta Gould de Sidney et N. Adamsiana Mar. des 
Philippines. Mais il ne peut y avoir de parenté entre 
ces formes, sinon très anciennement et par de tout 
autres intermédiaires, la nature n’a pu les joindre 
ainsi en série ni dans le présent ni dans le passé ; la 
plupart des transitions indiquées sont ainsi illusoires. 
11 est plus heureux et plus vraisemblable quand il 
tombe sur une série comme celle de la N. incrassata^ 
dont les diverses variétés habitent toutes la même 
région, c’est bien la même espèce poursuivie dans le 
