espèce citée par les auteurs est appelée Murchisonia 
spinosa nohis, espèce qu’ils considéraient comme 
identique avec Turrüella spinosa, Goldf, Buccinum 
spinosum, Sow., et Cer^hium antiquum, Steininger. 
L’année suivante, dans leur Mémoire sur les fossiles 
paléozoïques des provinces rhénanes , ils recon- 
nurent à la suite d’un examen plus approfondi de 
l’espèce type, qu’elle différait des Buccinum spinosum 
Sby, et Murchisonia spinosa PhiL, et qu’elle devait 
porter le nom spécifique de coronata, « qui paraît 
avoir été donné par Goldfuss à l’une de ses variétés. » 
Dans tous les cas, quel que soit le nom adopté ou le 
type choisi, on voit que d’Archiac et de Verneuil citent 
toujours, tout d’abord, commé exemple de Murchiso- 
nia, des formes tuberculeuses, telles que celles qui 
sont figurées dans le Mémoire des fossiles des bords 
du Rhin (pl. XXXII) sous les noms de coronata, bi- 
granulosa, binodosa, espèces qui forment un groupe 
naturel auquel on pourrait rattacher d’autres types 
lisses ou ornés appartenant principalement au terrain 
dévonien. Près de ces formes, il en existe d’autres 
qui constituent un groupe distinct caractérisé princi- 
palement parla forme des tours et la disposition de la 
carène , et pour lequel nous proposons le nom de 
Goniostropha en prenant pour type M. Bachelieri, Les 
formes qui peuvent se rattacher à ce groupe sont 
nombreuses ; qu’il nous suffise de citer : 
Dans le Silurien, les M. cingulata, Hisinger ; turri- 
telloïdes, F. Rœmer; obtusangula, Lindstrôm; monili- 
formis, Linds.; cochleata, Linds.; extenuata, Conrad; 
Dans le Dévonien, les M» angulata, d’Arch. et de 
