En outre, la découverte du genre Symbiotes chez les 
oiseaux est une preuve de plus à l’appui de l’hypothèse 
que nous avons déjà précédemment proposée : à 
savoir que les Sarcoptides psoriques des mammifères 
dérivent des Sarcoptides plumicoles des oiseaux. En 
effet, il est constant aujourd’hui que les oiseaux 
possèdent déjà tous ou presque tous les types d’aca- 
riens psoriques connus (1), et ces acariens psoriques 
se rattachent par une foule d’intermédiaires aux plu- 
micoles proprement dits. Au contraire les Sarcoptides 
pilicoles des mammifères (Listrophorus , Myiocoptes 
Crihiscansor) , très peu nombreux du reste, diffèrent 
beaucoup plus par leur organisation des psoriques, 
que ceux-ci ne diffèrent des plumicoles. Or, comme 
les oiseaux ont précédé les mammifères à la surface 
du globe, il est naturel d’admettre qu’un type aussi 
modifié par le parasitisme que l’est, par exemple, le 
genre Sairoptes proprement dit, a commencé à prendre 
des habitudes psoriques sur les oiseaux, pour passer 
ensuite aux mammifères, et que sur ce nouveau 
terrain, probablement plus favorable, ces habitudes 
ont pris avec le temps une beaucoup plus grande 
intensité. 
Il nous reste à parler d’un dernier groupe de 
Sarcoptides exclusivement avicoles, restés jusqu’à 
présent confondus avec les plumicoles , mais que 
MM. llivolta, Delprato, Gapparini et Friedberger ont 
(1) A l’exception des Psoroptes qui se rapprochent du reste 
, beaucoup de certains types du genre Megninia [M. psorop- 
topus, etc.). 
