34 
pROCÈg-VERUAL’X 
Note sur Tutilité de préciser le sens de certaines 
expressions usitées en mycologie, 
Par M, Léopold Doinet. 
Los descriptions des champignons dits supérieurs présentent fréquem- 
ment des expressions telles que «charnu, mince, épais, court, allongé, 
grêle, etc. » expressions qui manquent de précision, dont la signification, 
toute relative, varie souvent suivant les auteurs. 
11 ne serait pas sans utilité d’employer, pour les diagnoses, une 
méthode uniforme, permettant de s’entendre sur l’emploi et la valeur de 
ces expressions. 
Il semble que l’on obtiendrait facilement ce résultat en adoptant, 
conventionnellement, une règle basée sur l’emploi, comme unité de 
mesure, d'une des dimensions du champignon, de même qu’en architec- 
ture la dimension des parties constitutives des divers ordres est basée 
sur le module, mesure dérivant du diamètre de la l)ase du fût d'une 
colonne, et, pour les petites dimensions, sur le douzième du module. 
Si l’on considère, par exemple, un champignon adulte, ayant une 
bail leur égale à son diamètre — 
proportion que présentent souvent 
des champignons de divers genres 
— et que l’on inscrive la section 
de ce champignon dans un carré 
de sa dimension, on voit que pour 
l'individu de l’espèce rejirésentée 
ci-contre, l’épaisseur du chapeau, 
la largeur des feuillets, le diamètre 
du pied, correspondent environ au 
cinquième du diamètre du chapeau. 
On ])eut évidemment admettre, 
par convention, qiicccs pro|)ortions 
sont celles d’un champignon du type dit régulier : chapeau charnu à 
feuillets larges, à |)ied épais. 
Dans CCS conditions, en représentant par D le diamètre du chapeau 
d’un champignon adulte (mesure qui, pour le chamjiignon dont le chapeau 
présente une forme conique ou celle d'un segment d’ellipsoïde, corres- 
