38 
pROCKS-vf:KB.\rx 
choisi par ses pairs pour occuper la vice-présidence de la Société Géolo- 
gique de France. 
Au moment de vous donner un aperçu, oh! très imparfait, de nos 
travaux pendant l'année qui vient de s’écouler, votre secrétaire éprouve 
presque un embarras. Autant l’on résume facilement un ouvrage qu’on 
lit pour la première fois, autant il semble délicat de donner une impres- 
sion satisfaisante du livre que l’on connaît trop pour l’avoir trop feuil- 
leté. Or, songez que votre secrétaire s’est efforcé d’assister à toutes vos 
séances, qu’il a écouté religieusement vos doctes discussions, qu’il a lu 
et relu les moindres lignes de vos Procès Verbaux et de vos Actes. 
S’il ne consultait que lui, il ne ferait aucune séleclion dans un ensemble 
si parfait; mais il faut savoir se borner. M. Sabrazès ne disait-il pas 
autrefois que le ra|)porl annuel ne doit pas faire double emploi avec la 
fable des matières. Et puis à vouloir ne rien omettre, on risquerait peut- 
être d’oublier le plus important; or, cela s’est vu et je n’oserais pas 
affirmer que je n’étais pas le coupable! 
Donc, la Conchologie doit, aujourd’hui encore, mériter la première 
place par le haut intérêt et la valeur des travaux qu’elle nous a valus. 
M.M. Cossmann et Peyrot travaillent à leur grand œuvre avec une ponc- 
tualité qui devrait donner à rétléchir à bien des auteurs. Je n’étonnerai 
personne, en disant que la Société est en retard sur eux! Déjà, ils 
ont décrit entièrement les cinq premiers sous-ordres de leur tableau 
systématique. De nombreuses espèces nouvelles émaillent leur descrip- 
tion. Plusieurs d'entre-elles sont dédiées a nos collègues : Psnmmobia 
JJiali, Tapes Benoisli, Cliione Uiali, Meretrix lienoisli, montrant bien 
que nombre de Linnéens ont collaboré par leurs recherches passées à la 
belle entreprise de M.M. Cossmann et Peyrot. Nous devons nous en 
féliciter. 
A côté de cette remarquable monographie, que vient de récompenser 
une médaille d’or de l’Académie de Bordeau.x, je placerai le travail de 
.M. P. Dautzenberg sur la faune malacologique de l’Afrique occidentale. 
Là, sont groupés les importants matériaux rapportés par M.M. Gruvel et 
Chudeau de leurs voyages de 1005 et 1008-1000. Cette partie du littoral, 
jusque-là inexplorée, a donné elle aussi d’intéressantes espèces nou- 
velles : dix-huit environ, qui font l’objet de reproductions lithographi- 
ques. Notre volume 04 présente, cela va sans dire, un luxe de planches 
bien venues et d'une clarté saisissante; n’oublions pas que c’est le 
docteur Muratet qui surveille, avec compétence, cette partie de nos 
publications. 
