PROCÈS-VERBAUX 
Pour le sujet créosolé numéro 103, le dégagement d’acide carbonique 
était de 0,030 avant l’autoclave, il est devenu 0,040 après, il a donc un 
peu augmenté, tout en étant très faible. L’absorption d’oxygène pour ce 
même sujet est passée de 0,H0 à 0,240, soit une augmentai ion relati- 
vement forte de 0,100 sous l'inlluence du passage à l’autoclave. 
11 faut conclure de ces comparaisons que pour les bois créosotés, la 
siérilisalion à Vaiitüclaüe n'a en rien diminué, ni Vahsorption d'oxy- 
gène, ni le dégagement d'acide carbonique. C’est là le fait le plus impor- 
tant à retenir de nos essais : Il prouee que ces échanges gazeux sont 
d'ordre purement chimiijue et qu'un bois convenablement créosolé est 
absolument dépourou de toute altération par des êtres vivants. 
Les autres analyses que nous avons faites confirment ce résultat. 
Mais diverses remarques sont utiles à faire aussi à la suite de ces 
analyses. 
Les écuaxges purement chimiques des bois sont très eaibues. — On 
peut calculer facilement d’après les poids des sujets et le volume des 
tubes, la proportion de bois détruit en considérant par exemple le Co- 
produit. Si l’on suppose que l’acide carbonique produit provient de 
l’oxydation du carbone des fibres ligneuses on obtient par ce calcul les 
résultats consignés dans le tableau que voici ; 
Poids de bois détruit par kilogramme de traverse en une année, calculé 
d'après le CO~ dégagé avant et après la stérilisation à l’autoclave. 
AVANT 
LA STÉRILISATION 
APRÈS 
LA STÉRILISATION 
.\o iOO. Traverse blanche stérilisée.. . . 1 gc- 85 
N® 103. — créosotée stérilisée . . 0 gr. 30 
105. — — non stérilisée 0 gr. 50 
0 gr. 33 
0 gr. 40 
0 gr. 30 
On voit d’après ce tableau que la proportion du bois détruit par les 
actions purement chimiques varie de Ogr. 30à0gr. 50 pour 1.000 gram- 
mes de bois dans l’espace d’une année ; c’est une destruction insignifiante. 
Toutefois nous avons vu que l’absorption d’oxygène pour les traverses 
stérilisées est beaucoup plus forte que le dégagement d’acide carbonique, 
de cinq à sept fois plus. Nous ne savons pas sur quoi porte cette oxy- 
dation, mais il est probable qu’elle détruit aussi plus ou moins les fibres 
ligneuses. Si l’on admet que cette destruction se mesure comme celle 
