152 
PROCÈS-VERBAUX 
Guidé par ce dernier résultat j’ai cherché à provoquer la croissance 
anormale d’une radicelle dans l’écorce de la racine qui lui donne nais- 
sance, en l’empêchant mécaniquement de se développer au dehors. 
Le 12 otobre, j’ai plongé dans du plâtre, jusqu’au collet, des racines de 
fève'et de lupin longues d’une dizaine de centimètres, en ayant soin de 
laisser libre la partie terminale sur 3 centimètres environ; j’ai plongé 
ensuite ces racines dans l’eau après les avoir sectionnées à quelques 
millimètres de l’extrémité afin de favoriser le développement des radi- 
celles. Dix-sept jours après pour la fève, douze jours après pour le 
lupin j’ai pu constater que les radicelles produites, n’ayant pu vaincre 
la résistance oppo- 
sée par le plâtre, 
se sont recourbées 
vers le bas et 
développées dans 
l’écorce comme 
dans le cas du 
lupin cité plus 
haut; certaines sec- 
tions de la racine 
de fève montrent 
jusqu’à trois radi- 
cellesexistant dans 
l’écorce au même 
niveau (fig. 4). 
Fig. 4. — Racine de Fève dans l’écorce de laquelle se sont CONCLUSIONS. — 
développées des radicelles. y , 
Je me borne a ces 
quelques indica- 
tions. Elles prouvent qu’en tous cas des racines de plantes supérieures 
non parasiles ont pu se développer à l’intérieur des (issus d’autres 
plantes ou même à l'intérieur des tissus corticaux de la racine mère. 
Y a-t-il eu véritable parasitisme, c'est-à-dire digestion plus ou moins 
complète des tissus de l’hôte. Ou bien y a-t-il eu simplement traversée 
mécanique avec, chemin faisant, emprunt du minimun d’eau indispen- 
sable à la croissance? Mes recherches ne me permettent pas de répondre 
à celte double question. Les actions mécaniques sont évidentes dans cer- 
tains cas. Les actions chimiques sont moins visibles, bien qu'elles 
paraissent très vraisemblables dans les cas d'auloparasitisme. En 
