XLIII 
Sur Xauthia Palleago Hb. 
Le catalogue Slaudinger et Uebel de l!K)l élal>lil .\. Pallenijo Hh. 
comme espèce distincte de A . (lilvmjo lAsp., mais avec doute. Berce 
est cependant aftirmatif; il la considère comme ab. de (iUcaijO et dit ; 
on obtient cette aberration de la même clieniile ({ue le type. Le fait 
vient d’être (expérimentalement véritîé par M. le D'' Siépi, conserva- 
teur du .lardin zoologique de Marseille. 
M. Siépi a fait, en 1904, l’éducation d’une quantité considérable de 
chenilles provenant de pontes de ,\. Gilvriijo Esp. L’éclosion lui a 
donné, comme résultat, avec le type, un certain nombre de A. Pal- 
learfo Ilh. La question est donc bien tranchée, et il faut rétablir Pal- 
Icwjo comme ab. de (jilvmp). Le n“ 2150 du catalogue Slaudinger et 
Bebel doit donc disparaître. 
Sur deux espèces nouvelles pour la faune Pyrénéenne. 
Phibalaplei'iix calliijraphala //S. — Cette espèce, capturée d’abord 
dans l'Oural, puis dans les Alpes autrichiennes et suisses et dans le 
Tyrol, n’avait pas encore été rencontrée en France. Nous en avons 
pris trois exemplaires le 30 juin 1904, dans la. vallée du Campbielh, 
volant, au soleil, dans les rhododendrons, en compagnie de Larcntia 
liirhala, var. renaicf. 
Larenlia nchroinarin Lnh. — L(! catalogue Slaudinger et Rebel de 
1901 signale celte espèce des Fyrénées, mais avec doute ; notre Cnla- 
lorpic raisonné des Lépidoptères des pip-éoêes n'en fait pas mention ; 
nous n'avions pas de document constatant la présence certaine de 
celte Larentid dans nos montagnes. 
Les premit'rs Jours d’août 1904, nous avons capturé près de Cèdre, 
à la lampe, un individu c? à'achrooiaria . Sa taille est légèrement 
moindre que dans les individus des Alpes; la couleur est l)eaucoup 
plus foncée, comme cela a été observé pour nombre d’autres lépi- 
doptères. 
M. Duvaux fait ensuite la communication suivante : 
