Lxxxvri 
tant, parlé depuis ma première iiole sur celle quesliou en 1894 
[Comptes rendus de la Société de Biologie, séance du 16 juin 1894, 
p. -497). 
» Au surplus, ajoule mon illiislre correspondant je ne prétends 
guère avoir épuisé le sujet, ni résolu toutes les difficultés qu’il sou- 
lève... » 
U m’importait fort de savoir si les idées émises par Alfred Giard, 
relativement anx (’.ercles mycéliens, lui sont personnelles. Bien 
édifié aujourd’hui sur ce point, je les reproduis textuellement, trop 
heureux de pouvoir enrichir mon travail d’nne théorie que la haute 
situation scientifique de son auteur re(;ommande à l’attention du 
monde savant. Pour moi, je me bornerai à l’enregistrer, sans la 
juger; d’autant plus qu’elle est fondée sur des considérations avec 
lesquelles mes éludes ne m’ont pas familiarisé. 
Mais tout eu me félicitant de la bonne fortune qui m’a donné un 
tel collahorateur, je dois k la vérité de déclarer que, ni mes nom- 
breuses observations, ni les diflerenles explications des botanistes, 
ne m’ont pleinement salisfaif, pas même la théorie très séduisante 
qui vient d’être exposée, théorie que je ne saurais accepter sans 
hésitation, faute de la bien comprendre sans doute. Au reste, on l’a 
remai-quc, M. Alfred Giard, avec la, probité scientifique qui caracté- 
rise le vrai savanl, reconnaît qu’il n’a pas épuisé le sujet, ni résolu 
loufes les difficultés que le sujet soulève. C’en est assez, j’imagine, 
pour expliquer mes incertitudes et autoriser mes réserves. 
Toutefois, s’il m’est permis, en celte matière controversée, 
d’émettre une opinion personnelle, je dirai en terminant que, dans 
le phénomène des Ronds de fées, l’action parasitaire me parait être 
le fait dominant, le fait général. J’ai montré que les Champignons à 
mycélium hypogé font toujours le vide autour et au-dessus d eux, 
et, pour ce qui est des Cercles mycéliens dus au Marasmius Oreades, 
que j’ai eus parliculièremenl en vue dans celle étude, j’ai fait inter- 
venir, comme cause nocive adjuvante, l’influence estivale se produi- 
sant sur un sol ordinairement très maigre et d’ailleurs devenu, par 
le fait du mycélium, imperméable à l’eau. Quant à l’action favorable 
exercée sur la végétation herbacée, bien qu’elle constitue, avec la 
forme coronaire, le caractère exiérieur le plus saillant de ces forma- 
tions végétales, elle n’est rien moins, k mon sens, qu’un fait général. 
A l’exception du Champignon des fées, et de quelques autres que j’ai 
