LXXXV'III 
faites verbalement aux séances et qui, vn leur importance secon- 
daire, n’ont pas clé l’objet d’iin manuscrit spécial. 
,Ie vous rappellerai pour mémoire que la partie botanique a été 
magistralement traitée par MM. l’abbé Deyssou, Neyraut et Bardié; 
que M. Lambertie, chercheur infatigable, nous a donné des listes 
très complètes d’hémiptères récoltés par lui ou d’autres de nos col- 
lègues et dans lesquelles tigureut nombre d’espèces nouvelles pour 
notre région. 
Que MM. Degrange-Touzin et Peyrot nous ont présenté le compte 
rendu d’excursions géologiques fort intéressantes, et qu’enfin 
M.M. les Sabrazès et Muratet et .M. Devaux, nous ont fourni sur ^ 
divers sujets des études biologiques et i)hysiologiques très savantes \ 
et très étudiées. J 
Je citerai, eu terminant cette énumération, un ensemble de travaux j 
sur les champignons, par M. Doinet, ces travaux accompagnés de ‘ 
planches dessinées et peintes de main de maitre, plusieurs conimu- 
nicatious intéressantes de M. Boyer, sur l’étude de la trulfe mél,a- j 
nospore, les rapports sur le banquet d’hiver et la fête linnéenne, » 
présentés par MM. Baudrimont et Daydie, deux chroniqueurs de la I 
bonne école et entin plusieurs notes sur des sujets divers, exposées | 
ou lues en séance, par M.M. Lamarque, Pérez, Motelay, Daleau, ; 
Doinet, Llaguet, Breignet, (jouin et Lambertie. ; 
Les ,\ctes de la Société ne comprennent que huit travaux, deux 
communications concernant la partie botanique, présentées par ' 
M. l’abbé Deyssou, une étude ILiologique faite eu collaboration par 
MM. Sabrazès, Muratet et llusnot, le remarquable compte rendu 
présenté par M. Llaguet, sur le banquet offert à notre vénéré prési- 
dent honoraire, M. Motelay, à l’occasion du cinquantenaire de son 
entrée dans la Société, ainsi que le discours très littéraire de 
M. Devaux, président, et la réponse de .M. Motelay. i 
Je citerai encore les travaux qui ont été lus en séance et qui feront 
l’objet du prochain fascicule, la notice biologique sur M. Arnaud, par 
M. Degrange-Touzin, et une œuvre posthume de M. Arnaud intitulée ; 
« Qu’est-ce que la géologie », œuvres l’une et l’autre d’une haute 
valeur littéraire, un travail géologique de notre ju-ésident, et enfin 
un mémoire remarquable de M. Pellegrin, collaborateur de notre 
collègue, M. le professeur Gruvel, sur les recherches faites par la 
mission des Pêcheries de la Lôte de r.\frique Occidentale. 
Ainsi que vous pouvez le constater. Messieurs, c’est surtout sur nos 
