CXI 
faites et sur les travaux qu'il avait entrepris. Doué d’une mémoire 
prodigieuse, ayant k son service une vaste érudition, il prenait part 
à toutes les discussions qui pouvaient se produire dans nos séances 
et, sur tous les sujets, il apportait des renseignements précieux, des 
indications utiles, des solutions rationnelles. Un de nos collègues, 
décédé depuis longtemps, et non l’un des moindres, Henry Brochon, 
qui se connaissait en hommes, me disait un jour, en sortant de 1 une 
de nos séances : de Nabias me frappe d’étonnement, il sait tout ! Et 
cette parole était profondément vraie. Tous ceux qui l’ont approché 
ont apprécié comme nous à sa juste valeur, sa grande intelligence, la 
finesse de sa pensée, la vaste science qu’un labeur intensif lui avait 
fait acquérir. 
.Je n’insisterai pas davantage sur le rôle de notre regretté collègue 
dans notre Société. Je dirai seulement qu’il avait pour elle une sin- 
cère et profonde affection, qu’il était heureux de contribuer à sa pios- 
périté par la valeur de ses travaux et qu’il s’était imposé k notre 
affection non seulement par le lustre que sa grande science faisait 
rejaillir sur notre chère Société, mais aussi par les qualités éminen- 
tes de sa personnalité morale. 
C’est que de Nabias avait une nature d’élite. Avec lui les relations 
étaient faciles, empreintes de la plus grande bienveillance. On se 
sentait attiré vers lui par son aménité, par sa simplicité, par toutes 
les qualités d’un cœur généreux, d’une àme sympathique et bonne. 
Hélas ! pourquoi faut-il que tout cela ne soit ydus aujoiud hui que 
des souvenirs ? Pourquoi la mort inexorable a-t-elle fauché avant 
l’heure cette existence entourée de tant d’affections? Pourquoi nous 
a-t-elle ravi ce collègue cà la physionomie souriante et fine, qui ne 
connut ni la haine ni les mauvais .sentiments? Un souvenir seul 
demeure dans nos âmes émues; mais ce souvenir ne périra pas, 
parce que celui qui en est l’objet fut un cœur généreux, une àme 
droite, une grande intelligence, un homme de travail, de devoir et 
de dévouement ! 
Sur le rapport de la commission des publications, l’impression de 
l’ouvrage de M. Dollfus avec les quatre planches qui l’accompa- 
gnent est décidée par l’assemblée. Les planches du travail de 
M. Lalanne seront soumises pour l’étude à cette même commission. 
Au sujet des travaux de M. Pellegrin et de l’insertion des planches 
dans le texte, M. Breignet déclare qu’il a déjà écrit et n’a pas encore 
