CXXXVI 
Celle note sera insérée dans les Procès-Verbaux.*’ 
M. Lamarque fait une coininunicalion sur le découpage du limbe 
des feuilles de Ih-onssonclia papy ri fera et du Sy)iiplioricarpus race- 
mosus. 
iM. Doinet soumet la récolte de champignons qu’il a fuite en com- 
pagnie de notre collègue, M. Boyer. Kilo renferme Psalliota, et 
diverses esi>èces vénéneuses et comestibles de Laclarias, /{ussula, 
liolejus. 
Note sur une mise au point de quelques espèces méridionales de 
papillons encore méconnues. 
Par .M. 11. BhowiN. 
Lycrena Corelas, un des jolis petits pu[)illons bleus qui, au nombre 
d'une douzaine et demie d’espèces environ, forment l’un des grou- 
pes les plus gracieux de notre faune Lépidoplérique, n’étail pres- 
que universellement considéré, jusqu’à ces dernières années, que 
comme une forme (race ou variété) de son congénère Argiades (figuré 
par llübner sous le nom d'Amynlas). C’est comme tel qu'il est men- 
tionné dans le dernier catalogue de feu Staiidinger, paru en mai 
1901, comme on le sait; c'est aussi comme tel (lu’il est énuméré par 
Boisduval dans son « généra et Index melliodicus », paru en 1810 et 
par contrecoup, forcément, dans le catalogue Trimoulet, notre regretté 
collègue ayant pris pour guide le travail de Boisduval qu’il a suivi 
pas à pas; en elfet, on peut lire, à la page 11 de ce catalogue, au 
n" :29, à la suite de. Ip/c. Amynlas ; var. juin, juillet ; dans 
les côtes est de la Gironde (Bouliac, etc.). 
Or, je dois à la vérité de dire que, malgré l’autorité de Boisduval 
et de Slaudinger, je n'ai jamais accepté celte manière de voir. Dès 
l'année 1802, quand j’ai pris ce Polyommale pour la première fois, à 
Floirac, où il n’était pas rare, je l’ai mis à la suite d' Argiades (que 
l’on appelait alors Amynlas) comme espèce distincte ; il me paraissait 
en dilférer aussi nettement que Bætica de Telicanus, Argus de Aegon, 
Arion de Alcon, etc., bien que voisin évidemment. Inutile d’ajouter 
que je prêchais dans le désert auprès de mes collègues bordelais 
d’alors, pour (lui les grands catalogues en vogue étaient, comme on 
le pense bien, parole d’Evangile ! 
Les choses en étaient là, lorsque parut, dans la « Bevue russe d’en- 
