cuv 
bien c’est du silex pyroinaqiie, quel(|ii(!S pièces ont probablement subi 
l’action du feu et présentent, avec une coloration blemàtre ou l)lan- 
cliâtre, des traces très visibles de craquelage; quelques jiièces sont 
en silex calcédonieux ; plus rares encore sont les pièces en jaspe 
jaunâtre; une seule est en calcédoine agathisée. 
J’ai aussi remarqué un très grand nombre de silex aux formes 
extraordinaires et s’éloignant des types généralement admis, silex 
retouchés cependant avec grand soin. 
Je puis dire que toutes ou presque toutes les pièces que j’ai ramas- 
sées portaient des ti-aces d’utilisation ou de retouches. 
Ouelle en a pu être la cause ? Sans doute la pénurie de matière 
première. Pour que des ouvriers qui paraissent avoir possédé une 
assez grande sûreté de main, une adresse assez consommée (Tou- 
tillage microlithicpie que j’ai recueilli en est la preuve), se soient 
résolus à employer jusqu’aux éclats les })lus bizarres et les plus 
exigus, il faut supposer (ni’iLs ne pouvaient s’approvisionner qu’avec 
de grandes difficultés. C’étaient assurément des peuplades [)auvres. 
Ils utilisaient même les éclats de haches polies. 
Quant â la forme irrégulière observée dans un grand nombre de 
pièces, elle doit provenir de ce que le silex employé, ayant perdu 
son eau de composition, ne s’éclatait qu’avec difticulté et ne pre- 
nait que rarement ces belles formes classiques de la plupart des 
stations. 
En ce qui concerne la provenance des silex, il est â présumer 
qu’ils ont été recueillis sous forme de cailloux roulés, dans le lit 
de la Dordogne, distant du plateau d’un quart d’heure de marche 
environ. 
Cet atelier, je crois pouvoir, sans trop de hardiesse, lui donner ce 
nom, se rapporte à l’Epoque robenhausienne. Jusqu’ici, du moins, 
toutes les pièces recueillies ont le caractère de cette époque. iNotre 
éminent collègue, M. le D'' Ealanne, dont on connaît la haute com- 
pétence, a bien voulu examiner mes modestes trouvailles, et son 
opinion est que nous nous trouvons en présence d’un atelier néoli- 
thique bien caractérisé et très intéressant eu égard à l’exiguilé et à 
la forme bizarre des })ièces, cependant liés adroitement travaillées, 
malgré la qualité inférieure du silex employé. 
Je vais énumérer simplement les divers outils ou armes (pie j’ai 
recueillis, en indiquant les formes les plus ordinaires, ne pouvant 
entrer dans des détails de descrijilion qui demanderaient une com- 
