62 Dr. E. Rößler: Bemerkungen z. Artikel: „Kritische Verbesserungen“. 
Subspezies angeführten Formen : Loxia pytyopsittacus Borkh., Lus- 
cinia ( Cyanecula ) stiecica cyanecula (Wolf), Turdus torquatus 
alpestris (Brehm) und Picoides tridactylus alpinus Brehm — nicht 
alpestris. Aqiiila clanga Pall, und A. pomarina Brehm sind im 
„Nomenclator“ als Subspezies von A. maculata (Gm.) angeführt, 
was dadurch natürlich auch in meinem Verzeichnisse der Fall war, 
wo ich dann nach den Acquisitions - Verzeichnissen 
die Angabe der Subspezies nur bei A. clanga durchführte. 
Nachdem ich durch vorstehende, so kurz als möglich gehaltene 
Ausführungen, wie ich glaube, zur Genüge bewiesen habe, daß die 
im Verzeichnisse Vorgefundenen Fehler und Irrtümer eigentlich nicht 
auf mein Kerbholz zu setzen sind, wie es aus Hirt z’s Arbeit her- 
vorzugehen scheint, sei es mir gestattet, noch einige Bemerkungen 
zu denselben zu machen. 
Daß der Winteraufenthalt von Loxia pytyopsittacus Borkh. 
bei uns nicht alle Jahre, sondern nur ausnahmsweise erfolgt ist. 
glaube ich dadurch schon bewiesen, daß seit über 40 Jahren nur 
ein einziges Stück dem Museum zugesendet wurde. Zugleich 
will ich auch darauf hinweisen, daß im nordwestlichen kroatischen 
Höhengebiete meines Wissens und auch nach Umfrage bei den Forst- 
leuten die Kiefer nicht in geschlossenen Beständen, 
also nicht als Wald vorkommt, sondern nur sporadisch in 
den dortigen großen Fichten- und Tannenwaldungen eingesprengt 
zu finden ist. 
Acanthis cannabina mediterranea Tschusi konnte ich in mein 
Verzeichnis nicht als solche aufnehmen, da diese Form erst im Jahre 
1903 aufgestellt wurde, während mein Verzeichnis schon im Jahre 
1902 erschienen war. Wenn das Eiland Sv. Grgur vorläufig den nörd- 
lichsten Punkt des Verbreitungsgebietes dieser Form bilden soll, ist 
es mir nicht klar, worauf H i r t z seine Ansicht begründet, daß sie 
sich wahrscheinlich längs des ganzen kroatisch-dalmatinischen Kito- 
rales, sowie auf allen zur Monarchie gehörenden Inseln der Adria 
findet. Ebenso bleibt er uns die Gründe schuldig für seine Annahme, 
zu der er neigt, daß der Vogel seinen Winteraufenthalt in südlicheren 
Klimaten nehme und kein Standvogel sei. 
Eremopliila ( Otocorys ) alpestris flava (Gm.) wurde in meinem 
Verzeichnis nach dem „Nomenclator“ als Otocorys alpestris (L.), 
nicht als Form flava angeführt und hat dieselbe auch heute noch die 
Original-Etikette R e i s e r’s: Otocorys alpestris. Daß der Vogel, am 
