76 
Literatur. 
Mit dem vorliegenden stattlichen Berichte hat die »kroatische orni- 
thologische Zentrale« das erste Lustrum ihrer Tätigkeit beendet, die 
immer in aufsteigender Richtung führte. Das ist das günstigste Zeug- 
nis für den Führer und seine Gefolgschaft, die sich immer mehrt und wei- 
tere Kreise für die Beobachtungen gewinnt. Neu in das Arbeitsprogramm 
dieses Berichtes wurde das Sammeln von Magen- und Kropfinhalten aufge- 
nommen, außerdem wurde der Wirkungskreis der Zentrale noch dadurch er- 
weitert, daß zu den bisherigen Beobachtungen auch praktische entomolo- 
gische und i ch t h y ol og i sc h e Untersuchungen sich gesellen, mit welchen 
cand. rer. nat. VI. Polic betraut wurde. Die Veränderungen, welche der 
vorliegende Bericht, bezw. seine Bearbeitung erfuhr, betrifft die Beifügung 
der Bezeichnung, in welches orogr. Gebiet der angeführte Ort fällt und dann 
die Anführung der Arten in systematischer statt alphabetischer Reihenfolge 
nach K. B. Sharpe’s Handliste. 
Als allgemeine Schlüsse ergeben sich: daß der Frühjahrszug im 
Be o b ac h t u n gs j ah re ein späterer war als im vorhergehenden, 
die Besiedelung aber schneller erfolgt zu sein scheint; daß 
auch der Herbstzug gegenüber dem vorhergehenden als ein verspäteter be- 
zeichnet werden muß. Wir können der kroatischen Zentrale, die sich würdig 
der ungarischen anschließt, unsere Anerkennung nicht versagen. T. 
Fr. Zdobnicky. Die Vogelwelt von Unter-Wisternitz uud Umgebung. 
[Zeitschr. mähr. Landesmus. VI. 2. H. p. 87— 119.] 
Eine Fortsetzung der »Ornithologischen Wanderungen in Süd-Mähren« 
(cfr. Orn. Jahrb. 1906. p. 31), in welcher die verschiedenen Örtlichkeiten der 
Gegend mit der sie charakterisierenden Vegetation und Vogelwelt geschildert 
werden. Wir lesen diese Schilderungen mit großem Interesse, da sie be- 
rufen sind, uns die Vogel weit in ihrem natürlichen lokalen Rahmen vorzuführen. 
Slud. Paul Werner. Beiträge zur westfälischen Vogelfauna. [Sep. a.: 
XXXIV. Jahresber. zool. Sekt. Prov.-Ver. Wissensch. u. Kunst. Münster 
i/W„ 1906. 8. p. 57—125 m. 2 Bild. 
Nach einer kurzen Schilderung des eigenen ornithologischen Werde- 
ganges und der Nennung einiger Sammler gibt Verfasser eine genaue Aufzäh- 
lungmit eingestreuten biologischen und Zugsbeobachtungen der in Westfalen hei- 
mischen und durchreisenden Vögel mit Fundort und Datum, sowie Notizen über die 
deutschen Schwalbenarten, über einen Bastard von Corvus corone und cornix 
und über »verlorene und verschleppte Eier«, dabei auch ein hinterlassenes 
Manuskript von Droste-Hülshof’s benützend. Daß Budytes melanocephalus 
Mitte Mai durch Westfalen zieht, beruht' wohl auf einer Verwechslung mit 
Budytes borealis und die Erlegung von Parus lugubris ebenda in den 1870er 
Jahren wird wohl ein Irrtum sein. Von besonderem Interesse ist das Kapitel 
»Unsere Rohrsänger«, von denen fünf Arten als Brutvögel für das Gebiet auf- 
geführt und nebst Eiern, Nestern und deren Standort ausführlich beschrieben 
werden. Recht interessant ist auch die Angabe, daß die Uferschwalbe von 
Menschenhand verfertigte Röhren annimmt und darin nistet. 
