Rud. Zimmermann: Zur Avifauna von Rochlitz in Sachsen. 
91 
holt auch Gelegenheit gehabt, in der Abenddämmerung den Vogel 
selbst — in einem Falle sogar paarweise • — zu sehen. Nur aus 
diesem Jahre fehlen mir die Beobachtungen; es hat dies seinen Grund 
aber wohl darin, daß es mir nicht möglich war, einen geeigneten 
Abend auf dem Rochlitzer Berge zu verleben. 
Schließlich bezeichnet Oberlehrer Hopfner noch die N e- 
b e 1 k r ä h e, Corvits cornix L., als einen seltenen Wintervogel unserer 
Gegend. Ich halte sie für nicht so selten, als wie es nach 
Hopfners Ausführungen scheinen mag. Sie kommt bei uns nicht 
häufig vor, gewiß, wird aber regelmäßig beobachtet und ist nament- 
lich auch fast immer in einigen Exemplaren in den herbstlichen 
Zügen der Rabe n k r ä h e, Corvus corone L., vorhanden. Vielleicht 
kommt sie — dann freilich sehr selten — auch als Sommervogel 
vor; ich beobachtete am 13. Juli d. J. von einem fahrenden Eisen- 
bahnzuge aus unter einem Flug von etwa 10 Rabenkrähen 3 Vögel, 
von denen ich aber infolge der Schnelligkeit, mit der die dem Zuge 
entgegenfliegenden Vögel den spähenden Blicken entschwunden 
waren, leider nicht sagen kann, ob es typische C. cornix oder — dann 
aber recht auffallend hell gefärbte — Bastarde zwischen 
der Nebel- und Rabenkrähe gewesen sind. Solche Bastarde gelangen 
bei uns öfters zur Beobachtung, in meine Sammlung ging ein am 
2. Mai 1906 vom Neste weggeschossenes brütendes Weibchen über. 
Ein seltener Brutvogel unserer Ornis ist die von 
Oberlehrer Hopfner nicht mit aufgeführte Hohltaube, Columba 
oenas L., die R. Heyder und ich erstmalig am 26. August 1905 be- 
obachteten. Sie verließ damals beim Beklopfen eines Schwarzspecht- 
brutbaumes in einem Pärchen eine Bruthöhle von Dryocopus martius 
(L.) und wurde an der gleichen Stelle am 22. April 1906 in zwei 
Paaren erneut beobachtet. 
Anhangsweise sei noch erwähnt, daß die Misteldrossel, 
Turdus viscivorus L., die als Brutvogel unseres Gebietes noch nicht 
bekannt war, als solcher in diesem Jahre von R. Heyder und mir 
nachgewiesen worden ist. Wir beobachteten alte Vögel am 22. April 
und am 13. Mai in Waldgebieten, die sich zu ihren Brutplätzen her- 
vorragend eigneten, am 24. Juni, sowie besonders zahlreich am 1. Juli 
und erhielten volle Gewißheit von ihrer Brütetätigkeit hier durch den 
am 4. August erfolgten Fund eines jungen Tieres, 
