iio 
Literatur. 
danken wir dem verstorbenen Fürsten Joh. Ad. Schwarzenberg, der be- 
reits 1858 auf seiner Domaine Winterberg ein 250 Joch=153, ha umfassendes 
Waldgebiet — der Urwald am Kubany — in seiner Ursprünglichkeit zu er- 
halten befahl, welches sich leider in Folge Windbruches (1870) und des folgenden 
Borkenkäfertraßes seither auf 47 ha verminderte. 
Neben dem Schutze ursprünglicher Natur obliegt uns auch die Pflicht, 
Tierarten, die teils durch unausgesetzte Verfolgung, teils durch Entziehung 
geeigneter Brutstätten zur Seltenheit geworden, in Schutz zu nehmen und 
zwar nicht nur durch Schonung derselben allein, sondern vorwiegend durch 
Erhaltung ihrer ursprünglichen Brutstätten. Verf. plädiert in diesem Sinne in 
warmen Worten lür seine Heimat Bayern unter Anführung der vorwiegend zu 
schützenden Arten, sowie der zu ergreifenden Maßregeln mit einem Appell in 
diesem Sinne an den bayrischen Staat als größter Grundbesitzer sich wendend. 
Mögen Verfassers Wünsche dort ein Echo finden! T. 
A. König. Die Geier Ägyptens jj. f. O. 1907 H. 1 . p. 59 — 91 m. 4 Heliogr 
und 2 färb. Taf.]. 
Eine prächtige Arbeit, von großer Gründlichkeit zeugend, die allen 
Arbeiten genannten Autors eigen ist. Ein Teil der Ergebnisse seiner Forschungs- 
reise nach Ägypten wird uns in vorliegender Studie über die Geier geboten. 
Verf. gibt genaue Gattungs- und Artdiagnosen, detaillierte Artbeschreibungen, 
behandelt die Verbreitung und Biologie sehr ausführlich und verwendet be- 
sondere Sorgfalt auf die Beschreibung der Eier. Die reichlichen Beobachtungen 
des Verf. setzen selben in den Stand, vielfach unrichtige Angaben in der 
Literatur richtig zu stellen. 4 prächtige Heliogravüren (Kopf— Hals — Bilder) 
und 2 Farbentafeln von de Maes bewährtem Stifte sind beigegeben. T. 
O. Herman. The Ibis und die Ornithophaenologie [Aquila XIII. 1906. 
XI — XXIV. sep. 14 pp. (ung., deutsch, engl.)]. 
Wendet sich gegen eine in The Ibis (1905 p. 634—36) erschienene Be- 
sprechung seiner Arbeit: »The Method etc.« and »Recensio critica etc«, 
die erhobenen Einwendungen widerlegend. Verf. gibt schließlich eine 
Übersicht des ornithophaenologischen Materials der U. O. C„ aus welchen 
die Datensammlung derselben geschöpft wurde. Wer diese Sammlung ge- 
sehen, die Arbeiten der U. O. C. verfolgt, wird ihr die Anerkennung der 
füh re nden Rolle auf ornithophaenologischem Gebiete nicht versagen 
können. T. 
O. Herman. Formenkreis und Ornithophaenologie [Aquila XIII. 1906. 
4. p. I. — X. sep. 10 pp. (ung., deutsch)]. 
Verf. hebt hervor und erläutert die Bedeutung der Ornithophaenologie 
für das Verständnis der Vogelformen im weiteren Sinne und weist auf die 
bereits 1899 (Aquila) von ihm angenommene stammweise Verteilung der 
Individuen einer Art hin, die »eigene Wege, eigenes Brutgebiet und 
eigene Überwinterungsstätten haben«, woraus der »subspezifische Ent- 
wicklungsgang« resultieren dürfte. Unsererseits wurde bereits mehrfach darauf 
hingewiesen, daß die Unterscheidung kenntlicher Formen und deren Berück- 
