116 
Literatur 
Schwanzfederbasis, merkwürdigerweise nur die ÖÖ> während die QQ typ. 
Färbung aufweisen. T. 
N. Sarudny und H. Far. Loudon. Surnia ulula korejewi subsp. nov. 
[Orn. Monatsber. 1907. No. 1, p. 2—3.] 
Die durch fast schwarzen Ton aller dunklen Teile sich deutlich unter- 
scheidende Sperbereule Turkestans wird gesondert. Offenbar ist es den 
Autoren entgangen, daß dieselbe Form bereits von G. Smallbones (Orn. 
Monatsber. 1906. No. 2. p. 27—29) als Surnia ulula tianschanica beschrieben 
wurde. T. 
W. Schuster. Musikalische Würdigung des Kuckucksrufes [XXXIV. 
Jahresb. Westfäl. Prov.-Ver. Wiss. und Kunst, Münster i./W. 1905/6. p. 138— 146. J 
Behandelt eingehender den Kuckucksruf. Verf. faßt seine Resultate wie 
folgt zusammen: 1. Der Kuckuck ruft in den verschiedenen Landesteilen in 
verschiedenen Tonlagen. 2. Der Ruf bewegt sich meist in Terzen, ebenso 
in der großen wie in der kl. Terz (Fis-D. u. E-Cis). 3. Nur selten ertönt er 
in einer Quartlage (G-D). 4. Ein Kuckucksruf in der Sekunde (E-D, F-E) 
ist ein übergeschnappter oder verunglückter Ruf. Eine Zusammenstellung 
über die volkstümliche Auslegung des Kuckucksrufes von Gottfr. Kessler aus 
der »Neuen Musikzeitung« ist angefügt. T. 
W. Schuster. Ornithologische Tagesnotizen von der Küste der irischen 
See (westl. England, Wales). Aus Januar— Juni 1906. [Jahrb. Nassau. Ver.- 
Naturk. 59. 1906. p. 175—184 m. 2 Textabb.] 
Berichtet über die verschiedenen Tagesbeobachtungen, sowie auf Ornithol. 
überhaupt bezügliche Wahrnehmungen. T. 
W. Hennemann. Sauerländische Vogelnamen. XXXIV. Jahresber. Westf. 
Prov.-Ver. Wiss. u. Kunst., Münster i./W. 1905/6. p. 43—44. 
Über einige volkstümliche Vogelnamen, die zum Teil schon in Ver- 
gessenheit geraten sind. T. 
Wilh. Schuster. Repetitio et Correctio des zoologischen Teiles: »Die 
Tierwelt« von Dr. W. Medicus in »Landes- und Volkskunde der Bayerischen 
Rheinpfalz 1867« und des »Zweiten Jahresberichtes der Pollichia«, bearbeitet 
von Spannagel mit Zusätzen von Bruch und Würschmitt [Separ. a ? 
8. 6 pp.] 
Die horizontale Ausdehnung der Überschrift, die jedem Bibliographen 
in Verzweiflung bringen könnte, läßt erwarten, der Autor werde wesent- 
liche Ergänzungen bringen; doch die 6 Oktav-Seiten, wovon ca. nur zwei der 
Vogelwelt gewidmet sind, haben uns enttäuscht. Wir vermissen darin gerade 
die sehr wesentlichen Bereicherungen der pfälzischen Ornis, welche 
der Verf. in den fünf, bez. sechs bisher erschienenen Bänden der Verhand- 
lungen der »Ornith. Gesellschaft in Bayern« leicht gefunden hätte und 
die ihm auch in verschiedenen nahe gelegenen naturwissenschaftlichen Vereins- 
